医学科研设计与论文撰写/特色与创新点

维基教科书,自由的教学读本
跳到导航 跳到搜索

专家在评议项目的过程中,总是将高分给予那些印象深刻的项目,这种深刻印象就是申请书中的特色与创新点所产生的。在写申请书过程中,申请者要充分描述自己标书的特色与创新点。如果在材料上有创新,就要详细介绍所选择研究材料的情况、特点和科学意义;如果在方法上有创新,就要详细介绍方法的创新之处及可行性。
要注意的是:创新点是标书的灵魂,决定着中标与否。创新在标书中也可以理解为假说,提出一个假说,整个标书都是围绕这个假说,立项依据要把假说解释明白,令人信服,设计的试验应该能证明这个假说,以往的工作基础也要为这个假说所用。假说的提出可能源自于某片文献的启迪,可能源于与别人学术碰撞的火花,也可能源于临床。
实际上,所创的“新”并不一定是前人没想到的,没做过的,如绝大部分标书都是以某一种药来说明某种机制(信号传导、中西医关联性研究),而两年前的信号传导还是炙手可热,现在看来基于分子机制的探讨类的标书并不能给人留下深刻印象,而且为了解释清楚想要说明的问题,难免在立项依据中连篇累牍地描述分子 传导的信号通路,这是让评委感到很乏味的。但是如果用两种治疗作用相反的药物来说明某种病的病机,而不是沿着某一种药物去解决某个问题的思维,这种思路也正应了王永炎院士曾说过的:用极端的药物容易找出差异。巧妙的创新还是可以被大家所认可的。但是创新不等同于概念的炒作,炒作概念是很让人反感的。