维基教科书:删除请求/存档/2025年

老年病学

(×)删除理据：目录与成蓓、曾尔亢主编《老年病学》2009年版（ISBN 978-7-03-025279-1）雷同。--沈澄心 (留言) 2022年6月12日 (日) 03:26 (UTC)

加了{{dr}}。再缺新消息就删。--Jusjih (留言) 2024年12月8日 (日) 03:07 (UTC)

已附加9子页删除。--Jusjih (留言) 2025年1月4日 (六) 05:50 (UTC)

ASN.1

(×)删除理据：并非典型教科书内容，而更像纯粹百科内容的延伸。—— Eric Liu_（留言） 2023年6月27日 (二) 16:47 (UTC)

(＝)中立 --78-YellowcatTalk 2023年6月28日 (三) 00:00 (UTC)

已删。太久缺保留的看法。--Jusjih (留言) 2025年4月5日 (六) 19:37 (UTC)

生物氧化的酶类

(×)删除理据：疑似抄袭自其他作品。—— Eric Liu_（留言） 2023年10月13日 (五) 21:58 (UTC)

ok Thintime (留言) 2023年10月14日 (六) 13:36 (UTC)

1.例如在生物化学这个区域发表文章，是更趋向于自己的见解还是更加专业性呢，且对于这种有具体一些的规则吗？

2.第一次发布，对于抄袭的检测是用的类似于和文献一样的查重方法吗？

3.最后对于专业知识的描述中抄袭的定义是怎么判断的，个人觉得在说明一个领域知识时，如果讲述的较为专业性或者说客观的说法难免可能会引起抄袭嫌疑，有什么好的避免的方法吗

如果能抽空解答我的疑惑，那么非常感谢您愿意花时间帮助我。 Thintime (留言) 2023年10月14日 (六) 14:06 (UTC)

@Ericliu1912 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年7月28日 (日) 07:19 (UTC)

已删。太久缺保留的看法。--Jusjih (留言) 2025年2月1日 (六) 20:18 (UTC)

食谱/苏菜/徐海菜

(×)删除理据：只有一句话简介，没有实际教程，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 12:41 (UTC)

(×)删除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已删。--Jusjih (留言) 2025年7月12日 (六) 18:32 (UTC)

工程材料/水泥

(×)删除理据：只有一张图，没有任何实际内容，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 12:42 (UTC)

(×)删除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已删。--Jusjih (留言) 2025年8月4日 (一) 02:37 (UTC)

开封大学史料合集

(×)删除理据：缺乏有用文句，多年未改善。其用户已被全域封禁。--Jusjih (留言) 2025年7月12日 (六) 18:36 (UTC)

支持(×)删除：除目录、序言外无其他内容，预期也不会有其他使用者对该书进行完善。--Sayonzei (留言) 2025年7月13日 (日) 02:18 (UTC)

已经删除。—— Eric Liu_（留言） 2025年8月10日 (日) 18:20 (UTC)

中国历史/上古帝王全表

(×)删除理据：多数内容来源无从考究，且部分内容疑复制自内容农场。--TeslaAC (留言) 2025年4月21日 (一) 20:26 (UTC)

已经删除。—— Eric Liu_（留言） 2025年8月10日 (日) 18:21 (UTC)

X86 汇编/X86 族

(×)删除理据：只有一个通往维基百科的链接，没有任何实际内容，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 12:42 (UTC)

(×)删除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已删。--Jusjih (留言) 2025年9月5日 (五) 18:59 (UTC)

上海话/第9节

(×)删除理据：残缺不全，内容过于短小，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 13:07 (UTC)

(×)删除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已由@Shizhao删除。—— Eric Liu_（留言） 2025年11月17日 (一) 16:44 (UTC)

AI in Open and Distance Education

移到英文维基教科书？--Jusjih (留言) 2022年11月7日 (一) 03:20 (UTC)

补充：Examples of AI use in Open and Distance Education。--Sayonzei (留言) 2022年11月7日 (一) 11:00 (UTC)

可以考虑尽量保存完整历史汇入。阁下也是英文教科书管理员，应该有相关权限，劳烦了。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月8日 (三) 14:29 (UTC)

@Jusjih：请将上述两教科书页面汇入英文教科书，谢谢。—— Eric Liu_（留言） 2023年6月14日 (三) 23:16 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2023年8月24日 (四) 13:26 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2023年10月31日 (二) 11:08 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2023年12月16日 (六) 22:48 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2024年1月19日 (五) 03:55 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2024年2月4日 (日) 17:53 (UTC)

@Jusjih：若当地政策不允许或是有其他问题，或可提出于此供参。—— Eric Liu_（留言） 2024年3月23日 (六) 17:39 (UTC)

@Sayonzei：由于Jusjih不仅不在此处回应，还另外在文库提起此事欲为声讨，本人不知应如何处理为好。—— Eric Liu_（留言） 2024年6月26日 (三) 03:16 (UTC)

若无转交意愿，则应以G14：超过两周没有翻译的非现代标准汉语页面为理由快速删除。--Sayonzei (留言) 2024年6月26日 (三) 03:47 (UTC)

要先问英文维基不特定用户收不收。申请成为管理员遇到社群善意留言不等同声讨。亏Ericliu1912自称英文4级，比我英文3级好，应能自己问。--Jusjih (留言) 2024年6月28日 (五) 17:26 (UTC)

@Jusjih：删除请求是阁下自己提出，甚至“移到英文维基教科书”也是阁下自己所建议，我并没有理由帮你善后，只是提供删除请求结案所需的支持票，请不要推诿塞责。—— Eric Liu_（留言） 2024年6月29日 (六) 01:57 (UTC)

@Sayonzei：再等英文维基几日不反对，就移走。英文维基反对接收就删除。Ericliu1912所谓“推诿塞责”，元维基也有，就是全部管理员、监管员遇到某事，同时“罢工”。--Jusjih (留言) 2024年6月29日 (六) 14:05 (UTC)

英文维基有管理员回答。请再等一下。--Jusjih (留言) 2024年7月5日 (五) 13:47 (UTC)

已问英文维基管理员可否融入既有书籍之下。--Jusjih (留言) 2024年7月14日 (日) 16:42 (UTC)

@Jusjih：有结果了吗？ ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年7月28日 (日) 07:22 (UTC)

User:78-Yellowcat暂没有新进展。--Sayonzei (留言) 2024年7月28日 (日) 17:25 (UTC)

@Jusjih：不知近况如何？（隔了一段时间问应该还行吧）—— Eric Liu_（留言） 2025年4月13日 (日) 14:34 (UTC)

已由全域管理员@A09删除。—— Eric Liu_（留言） 2025年11月17日 (一) 16:45 (UTC)

I recall this being a part of a crosswiki spam campaign.

我记得这是跨维基垃圾信息活动的一部分。 A09 (留言) 2025年11月17日 (一) 20:50 (UTC)

User:A09👍, no problem! —— Eric Liu_（留言） 2025年11月28日 (五) 15:31 (UTC)

OpenSSH

代User:Larsnooden转交，(×)删除理据：自 2017 年起未更新，并非实际书籍的翻译。--Sayonzei (留言) 2025年1月28日 (二) 16:24 (UTC)

已经删除。—— Eric Liu_（留言） 2025年11月17日 (一) 16:43 (UTC)