跳转到内容

互助客栈

添加话题
维基教科书,自由的教学读本
(重定向自Wikibooks talk:互助客棧
Addonian1123在话题“防滥用过滤器3问题”中的最新留言:5天前

📚 维基教科书互助客栈

欢迎您,维基教科书的编辑者!这里是互助客栈,对于维基教科书有问题都欢迎在此发问或参与讨论。

📢 交流

[编辑]
  • 发起讨论:点击网页右上角的“添加话题”或使用下方的便捷面板。
  • 结尾签名:请在您的发言末尾加上四个半形波浪号(~~~~)。储存页面后,系统会自动将其转换为您的使用者名称与发言时间。
  • 友好交流:请假定善意,遵守文明方针,对事不对人。
  • 话题存档:为了保持客栈页面长度,长时间没有新回应的话题会被存档,历年的存档列于子页面

⚠️ 专页

[编辑]

为了提高处理效率,以下事务请勿在此处发起:

🌐 English

[编辑]

If you don't use Chinese, and want to contact Chinese (language code: zh) Wikibooks, please leave your message here.

🛠️ 话题

[编辑]
在发起新话题前,请先搜寻是否有已存档的相似话题。

➕ 发起讨论

[编辑]

如果您有任何疑问或想提出社群提案,请在下方输入发起:

🔍 搜寻存档

[编辑]

请输入关键字,从已存档的话题中寻找解答:

页面存档

[编辑]

💬 当前讨论话题

[编辑]
# 💭 话题 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 再谈改名建议 43 22 Addonian1123 2026-06-07 13:35
2 批量删除User:蛇守护的苹果堆创建的页面 13 5 Addonian1123 2026-06-07 15:39
3 关于提交编辑上面的msgbox 2 2 Addonian1123 2026-05-30 14:14
4 防滥用过滤器3问题 11 3 Addonian1123 2026-06-12 00:09
发言更新图例
  • 最近一小时内
  • 最近一日内
  • 一周内
  • 一个月内
  • 逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面
或完成讨论之议题
手动设定
当列表出现异常时,
请先检查设定是否有误

再谈改名建议

[编辑]

十年前曾有一次讨论开启了该议题之先河,但无下文,个人觉得本网站参与和活跃程度低,跟教科书这个名字的限定有很大关系。纵观方针所限定可以收录的内容和其他语言版本里实际收录的东西,都远不止教科书那么狭窄,所以再次呼吁改名。--虹色分子 (留言) 2022年11月4日 (五) 12:32 (UTC)回复

(+)支持 --酥糖 Megmin 2022年11月7日 (一) 05:30 (UTC)回复
(~)补充就网站现状来说,这个站点有点“芜草丛生”,需要改进的部分还很多,我会列表出来供有志参与的编辑者参考。--酥糖 Megmin 2022年11月7日 (一) 05:34 (UTC)回复
(+)支持 《维基课本》--Btooombtooom (留言) 2022年11月24日 (四) 11:21 (UTC)回复
(!)意见:《课本》不太好,☆疾风。肯尼★_君所言甚是,《课本》一名不太吸引小朋友,甚至可能会有退避三舍的感觉。 --勿用“进行”污染中文,要言简意赅。 捍粤者 2023年5月7日 (日) 15:58 (UTC)回复
似乎应该考虑与维基文库之间的联系。—— Eric Liu留言 2023年2月28日 (二) 05:18 (UTC)回复
诚如@Jusjih君所言,(+)支持《维基书屋》。--勿用“进行”污染中文,要言简意赅。 捍粤者 2023年5月7日 (日) 15:53 (UTC)回复
维基书房似乎亦可。 ——魔琴 留言 贡献 ] 2023年11月7日 (二) 12:11 (UTC)回复
支持改为教科书以外的名字 -及时雨 Talk 2023年11月26日 (日) 22:06 (UTC)回复
(~)补充 个人建议维基读本。”教科书“会导致有用户从真的教科书搬内容过来。 及时雨 Talk 2024年1月20日 (六) 21:12 (UTC)回复
支持读本吧,或者书本之类的,看起来改名各位都基本同意,具体改成啥名先求个共识或者投票吧。 Rowe Wilson Frederisk Holme (留言) 2024年1月31日 (三) 08:08 (UTC)回复
维基图书 Midleading (留言) 2024年2月5日 (一) 07:03 (UTC)回复
图书的话感觉容易和维基文库分不清 及时雨 Talk 2024年2月5日 (一) 07:15 (UTC)回复
(+)支持“维基读本”ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年2月7日 (三) 08:44 (UTC)回复
我一直以来就以为wikibooks叫做维基图书。我觉得要改名的话,维基读本、维基教科书都不如维基图书。因为图书并不偏向于fiction和nonfiction的任何一方,他全部包括。而读本,至少在我的语言习惯里面(我是北方人)比较偏向于虚构文学,小说之类的,尤其偏向表示小孩子阅读的书籍。比如任何我上学使用的教科书,我会认为它们是图书,但一般不会认为它们是读本。各种偏实用性质的教程,就更和读本谈不上关系。Bluedeck 2024年5月2日 (四) 05:16 (UTC)回复
“图书”的话会和文库混淆,就直接叫“维基教程”就行 Dnaimfz (留言) 2024年5月11日 (六) 11:09 (UTC)回复
看不出为何会有混淆,你是个已经被封禁的纯粹破坏用户。 Midleading (留言) 2024年9月7日 (六) 08:18 (UTC)回复
(!)意见 (~)补充 维基媒体基金会的命名是将wiki与原有的英文单词拼接,我认为英文wikibook其实是wiki+textbook的变化,所以中文译文并无不妥。但是我认为根据维基百科[1]教科书的词条,“教科书或课本即是学校指定最官方的读本书籍,它根据学校课程内容编写,也用来泛指有关学校课程的书籍。” 所以并不适合与一个在网络上可以自由编辑的平台的名称。
Joyance-Tsui (留言) 2024年12月9日 (一) 13:27 (UTC)回复
(+)支持,因为中文wikibooks不能收录电子游戏攻略的原因就是因为wikibooks的中文名称是维基教科书,英文wikibooks与日文wikibooks均已收录电子游戏攻略,因为英文books确实包含电子游戏攻略,而中文教科书则不包含电子游戏攻略,我觉得这完全是歧视以中文为母语的人(包括中国大陆人与台湾人以及香港人,还有部份的新加坡人与马来西亚人,马来西亚是有许多语言的地区,包括英文、中文以及马来语),所以强烈建议wikibooks的中文名称修改成一个可以收录电子游戏攻略的名称,与英文wikibooks与日文wikibooks一样。 118.170.40.46 (留言) 2024年3月15日 (五) 06:52 (UTC)回复
另外还要确定若正式更名,有什么其他地方需要对应更改?跨维基站点内容也不少。—— Eric Liu留言 2024年2月4日 (日) 17:58 (UTC)回复
这个不急,先定下来再说,可以慢慢改,曾用名暂时留着也不会有大问题 及时雨 Talk 2024年2月7日 (三) 08:57 (UTC)回复
(+)支持感觉叫“维基教程”不错 Dnaimfz (留言) 2024年5月11日 (六) 11:06 (UTC)回复
(+)支持维基图书、维基书房、维基书屋与维基书籍。--S8321414 (留言) 2024年6月3日 (一) 05:52 (UTC)回复
不推荐使用维基书房、维基书屋,因为书房和书屋都和维基文库的文库、图书馆是近义词,而维基图书的图书含义包括现在的教科书,和维基文库的图书馆不是近义词。 Midleading (留言) 2024年9月15日 (日) 10:54 (UTC)回复
建议转交到维基百科,这样才能有更多人关注。 Crystallus0 (留言) 2024年6月6日 (四) 13:59 (UTC)回复
(+)支持。我建议改为维基图书。 Pawsdt U T C[+8] 2026年5月26日 (二) 12:05 (UTC)回复

@水水Wong128hkJusjihKayauShizhao:再提及多一些人参与讨论(主要是当年讨论有份者),便于凝聚共识。我个人是认为已有更名共识,仅在具体命名方面尚有分歧。最终可能需要付诸投票,以取得确定结论?—— Eric Liu留言 2024年9月14日 (六) 15:26 (UTC)回复

@NtudreamerC933103Guoyunhe:(补提及;没想到本站模板久未更新,上限仍是五位)—— Eric Liu留言 2024年9月14日 (六) 15:27 (UTC)回复
如果不执着对原文翻译的话,维基教程 or 维基教学 感觉上都能传递到这网站的收录范围并不限于学术内容的意思。 C933103 (留言) 2024年9月16日 (一) 09:45 (UTC)回复
不建议用维基教程和维基教学,维基学院才是自由研习社群。 Midleading (留言) 2024年9月19日 (四) 08:03 (UTC)回复
认同已有更名共识。至于新名选项建议筛选一下,然后再付诸表决。 J.Wong 2024年10月27日 (日) 05:07 (UTC)回复
(+)支持 --根据维基百科[1]教科书的词条,“教科书课本即是学校指定最官方的读本书籍,它根据学校课程内容编写,也用来泛指有关学校课程的书籍。” 所以并不适合与一个在网络上可以自由编辑的平台的名称。 Joyance-Tsui (留言) 2024年12月9日 (一) 13:21 (UTC)回复
回Midleading,书房和文库、图书馆到底有什么联系?  ——魔琴 留言 贡献 ] 2025年8月10日 (日) 15:18 (UTC)回复
@Midleading。—— Eric Liu留言 2025年8月11日 (一) 17:25 (UTC)回复
和教科书、图书对比,书房、文库、图书馆都是藏书的位置,而教科书、图书都是书而非位置。这里可以参考其他姊妹项目的名称,维基百科是要共建一部百科全书,维基文库是要共建一个图书馆,维基语录是要共建一部语录,维基词典是要共建一部词典,等等。维基教科书要共建的应该是教科书,或者是课本、图书,而不是建设一个图书馆。书房的表述比较模糊,但更像是图书馆中的一个房间,而不用于代表所藏的书。读本这个词通常不是出现在低龄段教育中,就是出现在文学和哲学研究中,特别是两者互相交叉时(如教科书《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》)。不同背景的读者对“读本”一词会有不一致的理解,所以也不适合作为新名称。 Midleading (留言) 2025年8月12日 (二) 03:19 (UTC)回复
(!)意见 可是维基教科书的主要收录内容不就是编写的各教学类书籍吗,至于前文所述的电子游戏攻略,叫教科书之类也无不可。如果改名,本人倾向支持维基书屋的名字,个人感觉读起来十分通顺舒适,也便于记忆宣传,但确实会让人觉得这里可能是收录了很多已出版图书,类似维基文库的感觉。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 03:56 (UTC)回复
引自维基教科书:维基教科书是什么(当然,并不是正式方针):“简单来说,维基教科书是一部内容开放的教科书书集。”“一般来说,只有教学图书适合被收录。大多数类型的图书(包括小说及非小说类文学作品)除非有教学意义,否则是不被维基教科书所收录的。”显然不能当作书屋,如果不考虑开设课程的话,叫维基自学还差不多。 Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:01 (UTC)回复
另回“维基读本”提议,我也是大陆北方背景,但从我的语言习惯和认知来看读本反而给我一种专业的感觉,似乎因为文学和哲学课程中经常使用这个词称呼研习材料。不过该词确实不仅限于学术,作为读者,本站内容似乎也符合读本定位。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:11 (UTC)回复
而“图书并不偏向于fiction和nonfiction的任何一方,他全部包括。”就是我个人不赞同“维基图书”这个名字的主要理由,除非你站大改收录范围、惯例和定位,那我会支持。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:13 (UTC)回复
要不就“书籍”吧,反正book就是书。  ——魔琴 留言 贡献 ] 2025年10月24日 (五) 20:20 (UTC)回复
可不可以不要“籍”,会给人本站收录文献的感觉。也不是要折腾您,毕竟大家商量不出来名字就是因为不好取,还有文库在旁边。—— Eric Liu留言 2025年10月26日 (日) 17:19 (UTC)回复
(+)支持维基书本;但活跃程度低大概和名字没什么关系。因为Wikiversity本来就是Wikibooks的子项目英语Wikiversity:Differences between Wikiversity and Wikibooks,两者都已经重叠上天了,还分爨。这在外语一样半死不活。活跃程度低是活该的。 Gedu11539381 (留言) 2026年5月24日 (日) 19:33 (UTC)回复
(!)意见如果要改名是否要事先准备?尤其是有关页面及分类名称、模板内容等,有许多提及“维基教科书”,工作量较大。而且这个话题上次较活跃的日期为2024至2025年,最近没有动态,对名称似乎没有共识。(似乎可以关闭?)Addonian1123 (留言) 2026年6月7日 (日) 05:35 (UTC)回复

批量删除User:蛇守护的苹果堆创建的页面

[编辑]

User:蛇守护的苹果堆创建的页面相当一部分侵犯版权或是缺少实际内容,且仍有Wikibooks:删除请求#生物化学与分子生物学Wikibooks:删除请求#摄影技术等删除请求时隔多年未获处理。该用户创建的页面横跨诸多学科,结合已发现的侵权情况,可推知其余页面极大可能亦非正常撰写。现请求批量删除该用户创建的所有页面。 dringsim 2025年8月15日 (五) 16:59 (UTC)回复

如无异议,本人将在元维基请求全域管理员协助。 dringsim 2025年8月15日 (五) 17:00 (UTC)回复
此人创建的上千页面中有很多空页面,何以见得侵权?不过没有内容,按照方针应当怎样处理呢? ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月16日 (六) 03:08 (UTC)回复
这些长期未有改善、在可预见的将来也不会改善的页面应当删除。 dringsim 2025年8月16日 (六) 05:31 (UTC)回复
我支持你的判断和想法。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月16日 (六) 07:24 (UTC)回复
meta:Global sysops/Requests的说明,这类复杂的删除请求应在meta:Steward requests/Miscellaneous提出,由监管员处理。 dringsim 2025年8月17日 (日) 01:07 (UTC)回复
@沈澄心:是否应先列出所有受影响页面?—— Eric Liu留言 2025年9月2日 (二) 07:34 (UTC)回复
@Ericliu1912[2]。我认为不需要(也没有精力)再逐一核查。 dringsim 2025年9月2日 (二) 07:39 (UTC)回复
(最近有人在催)我现在比较有空处理了。也请诸位管理员@SayonzeiShizhaoTunnelESONWhitePhosphorusWong128hk协助。—— Eric Liu留言 2026年4月8日 (三) 08:37 (UTC)回复
蛇守护的苹果堆已逾四年未活跃。请在维基教科书:删除请求指明要删哪些,切勿太概括表示全删。--TunnelESON (留言) 2026年4月18日 (六) 04:33 (UTC)回复
我想现在可能应该反过来让作者说明这些页面是如何创作的才对。 dringsim 2026年5月24日 (日) 14:38 (UTC)回复
我没意见。~ Sheminghui.WU (留言) 2026年5月29日 (五) 00:36 (UTC)回复
此话题应(►)移动删除请求Addonian1123 (留言) 2026年6月7日 (日) 07:39 (UTC)回复

关于提交编辑上面的msgbox

[编辑]

在深色模式下,字体会很浅,请求更改。—以上未签名的留言是由Pawsdt对话 贡献)于2026年3月17日 (二) 16:44 (UTC)加入的。回复

主要是因为使用硬体编码(#000000)未使用styles.css以支援深色模式变体所致。 Addonian1123 (留言) 2026年5月30日 (六) 06:14 (UTC)回复

防滥用过滤器3问题

[编辑]

防滥用过滤器3对于“禁止新用户或页面建立者移除删除模板”的定义过于广泛,以致于执行普通模板编辑时被不必要的拦截(范例1范例2范例3范例4),需要更改。Addonian1123 (留言) 2026年5月29日 (五) 10:43 (UTC)回复

补充:程式码(自Special:AbuseFilter/3)(2026年6月5日 (五) 08:56 (UTC) 编辑)

(action == "edit")
& (!("confirmed" in user_groups)|(page_first_contributor == user_name))
& (removed_lines irlike "{{Dr|{{Afd|{{Vfd"|removed_lines rlike "{{Delete|{{D")
& !("sysop" in user_groups)
& page_prefixedtitle != "Wikibooks:沙盒"
对的。我也出现过。(+)支持更改。 Pawsdt U T C[+8] 2026年6月1日 (一) 11:39 (UTC)回复
例如第3行末尾“..|{{D"”似乎也会拦截尝试删除例如{{Documentation}}之类开头是D的模板的编辑。 Pawsdt U T C[+8] 2026年6月1日 (一) 12:17 (UTC)回复
这可能是因为Delete的D字母关系 Addonian1123 (留言) 2026年6月2日 (二) 08:53 (UTC)回复
我发现只要涉及到含有{{d内容的行的更改都会被拦截。 Pawsdt U T C[+8] 2026年6月4日 (四) 15:20 (UTC)回复
@Ericliu1912:请求协助 Addonian1123 (留言) 2026年6月5日 (五) 09:05 (UTC)回复
@Addonian1123Pawsdt:你们觉得要怎么改?—— Eric Liu留言 2026年6月6日 (六) 13:05 (UTC)回复
第三行removed_lines rlike "{{Delete|{{D"会匹配到所有以{{D开头的模板,若许使用(removed_lines irlike "\{\{(dr|afd|vfd|delete|d)\s*(\||\}\})")较为适合?而且描述中对“新用户”的定义不清楚,可能改为“非自动确认用户”会比较好。Addonian1123 (留言) 2026年6月7日 (日) 05:42 (UTC)回复
@Ericliu1912 Pawsdt:你们觉得如何?(抱歉使用ping,然而此话题已闲置许久,且编辑仍然出现问题)。 Addonian1123 (讨论|维基百科) 2026年6月11日 (四) 08:52 (UTC)回复
我已先更新代码,有问题再说。—— Eric Liu留言 2026年6月11日 (四) 14:52 (UTC)回复
Done完成初步测试:D开头的模板(允许编辑)及afd模板(禁止)。无明显问题。 Addonian1123 (讨论|维基百科) 2026年6月11日 (四) 16:09 (UTC)回复