維基教科書:刪除請求/存檔/2025年

老年病學

(×)刪除理據：目錄與成蓓、曾爾亢主編《老年病學》2009年版（ISBN 978-7-03-025279-1）雷同。--沈澄心 (留言) 2022年6月12日 (日) 03:26 (UTC)

加了{{dr}}。再缺新消息就刪。--Jusjih (留言) 2024年12月8日 (日) 03:07 (UTC)

已附加9子頁刪除。--Jusjih (留言) 2025年1月4日 (六) 05:50 (UTC)

ASN.1

(×)刪除理據：並非典型教科書內容，而更像純粹百科內容的延伸。—— Eric Liu_（留言） 2023年6月27日 (二) 16:47 (UTC)

(＝)中立 --78-YellowcatTalk 2023年6月28日 (三) 00:00 (UTC)

已刪。太久缺保留的看法。--Jusjih (留言) 2025年4月5日 (六) 19:37 (UTC)

生物氧化的酶類

(×)刪除理據：疑似抄襲自其他作品。—— Eric Liu_（留言） 2023年10月13日 (五) 21:58 (UTC)

ok Thintime (留言) 2023年10月14日 (六) 13:36 (UTC)

1.例如在生物化學這個區域發表文章，是更趨向於自己的見解還是更加專業性呢，且對於這種有具體一些的規則嗎？

2.第一次發布，對於抄襲的檢測是用的類似於和文獻一樣的查重方法嗎？

3.最後對於專業知識的描述中抄襲的定義是怎麼判斷的，個人覺得在說明一個領域知識時，如果講述的較為專業性或者說客觀的說法難免可能會引起抄襲嫌疑，有什麼好的避免的方法嗎

如果能抽空解答我的疑惑，那麼非常感謝您願意花時間幫助我。 Thintime (留言) 2023年10月14日 (六) 14:06 (UTC)

@Ericliu1912 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年7月28日 (日) 07:19 (UTC)

已刪。太久缺保留的看法。--Jusjih (留言) 2025年2月1日 (六) 20:18 (UTC)

食譜/蘇菜/徐海菜

(×)刪除理據：只有一句話簡介，沒有實際教程，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 12:41 (UTC)

(×)刪除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已刪。--Jusjih (留言) 2025年7月12日 (六) 18:32 (UTC)

工程材料/水泥

(×)刪除理據：只有一張圖，沒有任何實際內容，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 12:42 (UTC)

(×)刪除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已刪。--Jusjih (留言) 2025年8月4日 (一) 02:37 (UTC)

開封大學史料合集

(×)刪除理據：缺乏有用文句，多年未改善。其用戶已被全域封禁。--Jusjih (留言) 2025年7月12日 (六) 18:36 (UTC)

支持(×)刪除：除目錄、序言外無其他內容，預期也不會有其他使用者對該書進行完善。--Sayonzei (留言) 2025年7月13日 (日) 02:18 (UTC)

已經刪除。—— Eric Liu_（留言） 2025年8月10日 (日) 18:20 (UTC)

中國歷史/上古帝王全表

(×)刪除理據：多數內容來源無從考究，且部分內容疑複製自內容農場。--TeslaAC (留言) 2025年4月21日 (一) 20:26 (UTC)

已經刪除。—— Eric Liu_（留言） 2025年8月10日 (日) 18:21 (UTC)

X86 匯編/X86 族

(×)刪除理據：只有一個通往維基百科的鏈接，沒有任何實際內容，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 12:42 (UTC)

(×)刪除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已刪。--Jusjih (留言) 2025年9月5日 (五) 18:59 (UTC)

上海話/第9節

(×)刪除理據：殘缺不全，內容過於短小，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 13:07 (UTC)

(×)刪除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已由@Shizhao刪除。—— Eric Liu_（留言） 2025年11月17日 (一) 16:44 (UTC)

AI in Open and Distance Education

移到英文維基教科書？--Jusjih (留言) 2022年11月7日 (一) 03:20 (UTC)

補充：Examples of AI use in Open and Distance Education。--Sayonzei (留言) 2022年11月7日 (一) 11:00 (UTC)

可以考慮儘量保存完整歷史匯入。閣下也是英文教科書管理員，應該有相關權限，勞煩了。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月8日 (三) 14:29 (UTC)

@Jusjih：請將上述兩教科書頁面匯入英文教科書，謝謝。—— Eric Liu_（留言） 2023年6月14日 (三) 23:16 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2023年8月24日 (四) 13:26 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2023年10月31日 (二) 11:08 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2023年12月16日 (六) 22:48 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2024年1月19日 (五) 03:55 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2024年2月4日 (日) 17:53 (UTC)

@Jusjih：若當地政策不允許或是有其他問題，或可提出於此供參。—— Eric Liu_（留言） 2024年3月23日 (六) 17:39 (UTC)

@Sayonzei：由於Jusjih不僅不在此處回應，還另外在文庫提起此事欲為聲討，本人不知應如何處理為好。—— Eric Liu_（留言） 2024年6月26日 (三) 03:16 (UTC)

若無轉交意願，則應以G14：超過兩周沒有翻譯的非現代標準漢語頁面為理由快速刪除。--Sayonzei (留言) 2024年6月26日 (三) 03:47 (UTC)

要先問英文維基不特定用戶收不收。申請成為管理員遇到社群善意留言不等同聲討。虧Ericliu1912自稱英文4級，比我英文3級好，應能自己問。--Jusjih (留言) 2024年6月28日 (五) 17:26 (UTC)

@Jusjih：刪除請求是閣下自己提出，甚至「移到英文維基教科書」也是閣下自己所建議，我並沒有理由幫你善後，祇是提供刪除請求結案所需的支持票，請不要推諉塞責。—— Eric Liu_（留言） 2024年6月29日 (六) 01:57 (UTC)

@Sayonzei：再等英文維基幾日不反對，就移走。英文維基反對接收就刪除。Ericliu1912所謂「推諉塞責」，元維基也有，就是全部管理員、監管員遇到某事，同時「罷工」。--Jusjih (留言) 2024年6月29日 (六) 14:05 (UTC)

英文維基有管理員回答。請再等一下。--Jusjih (留言) 2024年7月5日 (五) 13:47 (UTC)

已問英文維基管理員可否融入既有書籍之下。--Jusjih (留言) 2024年7月14日 (日) 16:42 (UTC)

@Jusjih：有結果了嗎？ ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年7月28日 (日) 07:22 (UTC)

User:78-Yellowcat暫沒有新進展。--Sayonzei (留言) 2024年7月28日 (日) 17:25 (UTC)

@Jusjih：不知近況如何？（隔了一段時間問應該還行吧）—— Eric Liu_（留言） 2025年4月13日 (日) 14:34 (UTC)

已由全域管理員@A09刪除。—— Eric Liu_（留言） 2025年11月17日 (一) 16:45 (UTC)

I recall this being a part of a crosswiki spam campaign.

我記得這是跨維基垃圾信息活動的一部分。 A09 (留言) 2025年11月17日 (一) 20:50 (UTC)

User:A09👍, no problem! —— Eric Liu_（留言） 2025年11月28日 (五) 15:31 (UTC)

OpenSSH

代User:Larsnooden轉交，(×)刪除理據：自 2017 年起未更新，並非實際書籍的翻譯。--Sayonzei (留言) 2025年1月28日 (二) 16:24 (UTC)

已經刪除。—— Eric Liu_（留言） 2025年11月17日 (一) 16:43 (UTC)