維基教科書:刪除請求/存檔/2025年

老年病學

(×)刪除理據：目錄與成蓓、曾爾亢主編《老年病學》2009年版（ISBN 978-7-03-025279-1）雷同。--沈澄心 (留言) 2022年6月12日 (日) 03:26 (UTC)

加了{{dr}}。再缺新消息就刪。--Jusjih (留言) 2024年12月8日 (日) 03:07 (UTC)

已附加9子頁刪除。--Jusjih (留言) 2025年1月4日 (六) 05:50 (UTC)

ASN.1

(×)刪除理據：並非典型教科書內容，而更像純粹百科內容的延伸。—— Eric Liu_（留言） 2023年6月27日 (二) 16:47 (UTC)

(＝)中立 --78-YellowcatTalk 2023年6月28日 (三) 00:00 (UTC)

已刪。太久缺保留的看法。--Jusjih (留言) 2025年4月5日 (六) 19:37 (UTC)

生物氧化的酶類

(×)刪除理據：疑似抄襲自其他作品。—— Eric Liu_（留言） 2023年10月13日 (五) 21:58 (UTC)

ok Thintime (留言) 2023年10月14日 (六) 13:36 (UTC)

1.例如在生物化學這個區域發表文章，是更趨向於自己的見解還是更加專業性呢，且對於這種有具體一些的規則嗎？

2.第一次發布，對於抄襲的檢測是用的類似於和文獻一樣的查重方法嗎？

3.最後對於專業知識的描述中抄襲的定義是怎麼判斷的，個人覺得在說明一個領域知識時，如果講述的較為專業性或者說客觀的說法難免可能會引起抄襲嫌疑，有什麼好的避免的方法嗎

如果能抽空解答我的疑惑，那麼非常感謝您願意花時間幫助我。 Thintime (留言) 2023年10月14日 (六) 14:06 (UTC)

@Ericliu1912 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年7月28日 (日) 07:19 (UTC)

已刪。太久缺保留的看法。--Jusjih (留言) 2025年2月1日 (六) 20:18 (UTC)

食譜/蘇菜/徐海菜

(×)刪除理據：只有一句話簡介，沒有實際教程，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 12:41 (UTC)

(×)刪除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已刪。--Jusjih (留言) 2025年7月12日 (六) 18:32 (UTC)

工程材料/水泥

(×)刪除理據：只有一張圖，沒有任何實際內容，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 12:42 (UTC)

(×)刪除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已刪。--Jusjih (留言) 2025年8月4日 (一) 02:37 (UTC)

開封大學史料合集

(×)刪除理據：缺乏有用文句，多年未改善。其用戶已被全域封禁。--Jusjih (留言) 2025年7月12日 (六) 18:36 (UTC)

支持(×)刪除：除目錄、序言外無其他內容，預期也不會有其他使用者對該書進行完善。--Sayonzei (留言) 2025年7月13日 (日) 02:18 (UTC)

已經刪除。—— Eric Liu_（留言） 2025年8月10日 (日) 18:20 (UTC)

中國歷史/上古帝王全表

(×)刪除理據：多數內容來源無從考究，且部分內容疑複製自內容農場。--TeslaAC (留言) 2025年4月21日 (一) 20:26 (UTC)

已經刪除。—— Eric Liu_（留言） 2025年8月10日 (日) 18:21 (UTC)

X86 彙編/X86 族

(×)刪除理據：只有一個通往維基百科的連結，沒有任何實際內容，且多年未改善。--Sayonzei (留言) 2024年3月9日 (六) 12:42 (UTC)

(×)刪除：同上 ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年6月29日 (六) 01:25 (UTC)

已刪。--Jusjih (留言) 2025年9月5日 (五) 18:59 (UTC)