跳转到内容

Talk:倉頡輸入法/信函/20180910

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基教科书,自由的教学读本

信件1

[编辑]
> 沈先生:
>
> 1. 五代使「𡗗夂癶」具有包圍功能是基於何種考量?
> 2. 五代如何理解「啻」之結構?
> 3. 《維基教科書‧倉頡》將「春冬登」設爲五代的複合字首,官方如何看待?
> 4. 後來《維‧倉》五代複合字首又再加入「帝各夆秦夅」等字形,對此官方又如何看待?
> 5. 基於此問題查到漢文典庫中的「䆐竷」等字的編碼是否有誤?
>
>
您好:

   沈先生回覆如下,請查照。


  網管代

1.答:沒有説過這是包含形。
2.答:「帝」視為一連體字。
3.答:無可置評。
4.答:倉頡已放棄專利,就是有專利,也已失效。取碼規則猶新創字或詞,合理者為人所接受,否則不過一人之見。
5.答:他人之錯,非本人編碼之依據也。

信件2

[编辑]
一,查倉頡五代手冊附錄得倉頡五代編碼:「蠢:QALII」,「螽:HYLII」,「凳:NTHN」,亦即「春冬登」視作字首,請問是何原因?
  答:取碼修正原因,一是求整體規則的統一,一是求使用者的方便。此三字考慮到「春、冬、登」都是常用字,可以在該處一次劃分,所以用此方法,但在六代時又已修正。
二,此三字的三五代改碼原因爲「取碼原則不統一」又如何理解?
  答:第三代版本很多,希望在第五代統一,故有此説。
三,在五代中,「帝」爲何單獨時是分體,在「啻」字上面卻是連體?
  答:這和上面的「春冬登」是同一規則,六代已再修改。
四,查漢文典庫得以下五代編碼,「䆐:QKHDD」,「癸+木:NOMKD」,「竷:YJHEE」。請問這些編碼是否有誤?如果有誤,那什麼編碼才是正確的?
  答:這幾個字不和上面的「春、冬、登」統一,故六代又修正,其中「䆐」三形(或四形)相同者取QDQDD。

希望得到沈先生親覆。感激不盡!
  答:我都會抽時間親覆的,應該做的。

信件3

[编辑]
沈先生:

你好,值此中秋佳節之際祝你中秋快樂!
因仍有疑問,遂不得不再次給你寫信,多有打擾,還請見諒。
問題如下:
1.「但在六代時又已修正」,是否可以解爲「五代的這個規則並不合理」?
 答:若合理或無矛盾,豈需修正?

2.現在對五代這些含有「(春頭)夂癶」的字,我和幾位朋友產生了兩種不同的解釋辦法:一是包圍説,即將「春冬登」等字看作一個包圍型分體,亦即「(春頭)夂癶」具有包圍功能;二是複合字首説,即將「春冬登」等字設爲複合字首。請問:官方認爲何種解釋辦法更合適?抑或有更好的説法?
答:1.不是包圍説。2.也不是複合字首説,因為兩者皆有不適用處(見4.答),現都視之為複字首。

3.基於此問題查到漢文典庫的一些編碼有衝突,如以「秦」爲字首者:「秦+土:QDG」,「䆐:QKHDD」,「竷」字在五代手冊取碼爲「YJHQE」,然而現漢文典庫編碼爲「YJHEE」。請問這兩組有衝突的編碼何者爲正?
 答:五代手册在先,漢文典庫修正在後。

4.「求整體規則的統一」,這句話我沒有理解。據我理解,像三代這樣將「(春頭)夂癶冖大八人」都視爲上下分離,這才是「整體規則的統一」。所以也請解釋下。
 答:前已言及,取碼修正原因,一是求整體規則的統一,一是求使用者的方便。若未能做到整體規則統一,當然就是以使用者的方便為考量。但因取碼不統一會讓熟悉倉頡的更為困惑,所以六代修正了。

信件4

[编辑]
沈先生你好,一些問題關於「複字首」的問題仍需向你請教。

一,曾有網友去信詢問與「(春頭)冬癶」相關疑問,我們根據你那時的回答,都以爲你認同包圍說。原文如下:
「
十一、「差」的台灣標準取碼為「廿竹.一」,這是因為「差」是一個分體字。而「䡨」取「廿一.十田十」,將「差」作為字首,這是因為倉頡劃分字首時通常在能「一刀過」的罅隙中割開,所以在「䡨」中,「差去掉工」不是字首。在五代中,「蠢」改碼「手日中戈戈」,「啻」改碼「卜月口」,但「春帝」並不是特別字首,故我們猜想,這兩個字在五代的取碼理由和「䡨」字是相同的,對嗎?
  回應:是,在我大腦能處理的範圍內,儘量力求規則統一。
」
現在你又說不同意包圍說,想請問前後是否有矛盾?
答:所答沒有“包圍”説二字。

二,既然「複字首」是五代的一個不合理的規則,爲何不考慮在五代中修正,而是在六代中修正?
答:「複字首」不是不合理的規則,取二碼的字就有複字首。
  五代做修正了,才叫做六代。

三,據網友統計,能應用到「複字首」規則的字形有:「春冬登,各备」等。那麼爲何「夅」不在此列?
答:凡字首取兩碼者,皆為「複字首」,「春冬登各备」可一刀切割,故為複字首,但不是複合字首。

四,爲何「癸」不在此列?
答:因為這樣,所以後來取消了

五,請問貴工作室有「複字首」字形的列表嗎?
答:凡字首取兩碼者,皆為「複字首」。

六,請問五代編碼「䆐:qkhdd」是否有誤?如果有誤,正確的五代編碼應該是什麼?
答:依五代規則,不算有誤。

七,請問五代編碼「秦+土:qdg」是否有誤?如果有誤,正確的五代編碼應該是什麼?
答:這個碼不是我編的。

以上爲本次疑問,若有冒犯,懇請海涵。