中华民国法律注解/道路交通管理处罚条例/第87条
< 中華民國法律註解 | 道路交通管理處罰條例
| 第86条 | ◄ | 道路交通管理处罚条例 第八十七条 |
► | 第88条 |
1975年7月11日全文修正7月24日公布
[编辑]
维基文库中相关的原始文献：
1976年1月1日施行
- 条文 受处分人不服第八条主管机关所为之处罚，得于接到裁决之翌日起十日内，向管辖地方法院声明异议。
- 法院受理前项异议，以裁定为之。
- 不服第二项之裁定，得为抗告。但不得再抗告。
1986年5月13日全文修正5月21日公布
[编辑]维基文库中相关的原始文献：
1987年7月1日施行
- 条文 受处分人，不服第八条主管机关所为之处罚，得于接到裁决之翌日起十五日内，向管辖地方法院声明异议。
- 法院受理前项异议，以裁定为之。
- 不服第二项之裁定，得为抗告。但不得再抗告。
1996年12月31日修正1997年1月22日公布
[编辑]维基文库中相关的原始文献：
1997年3月1日施行
- 条文 受处分人，不服第八条主管机关所为之处罚，得于接到裁决书之翌日起十五日内，向管辖地方法院声明异议。
- 法院受理前项异议，以裁定为之。
- 不服前项裁定，受处分人或原处分机关得为抗告。但对抗告之裁定不得再抗告。
- 理由 一、接受处分人声明异议经法院裁定后，若原处分机关对该裁定不服时，现行规定并无补救办法，故修正本条第三项明定原处分机关亦得抗告。
- 二、为明确规范向管辖地方法院声明异议之日期，爰增列“书”乙字。
2001年1月2日修正1月17日公布
[编辑]维基文库中相关的原始文献：
2001年6月1日施行
- 条文 受处分人，不服第八条主管机关所为之处罚，得于接到裁决书之翌日起二十日内，向管辖地方法院声明异议。
- 法院受理前项异议，以裁定为之。
- 不服前项裁定，受处分人或原处分机关得为抗告。但对抗告之裁定不得再抗告。
- 理由 由于现代人工作忙碌，故将声明异议之期限延长至二十日，以使得欲提出异议者能有充分时间来准备替自己争取正义。
2011年11月4日修正11月23日公布
[编辑]维基文库中相关的原始文献：
2012年9月6日施行
- 条文 受处分人不服第八条或第三十七条第五项处罚之裁决者，应以原处分机关为被告，迳向管辖之地方法院行政诉讼庭提起诉讼；其中撤销诉讼之提起，应于裁决书送达后三十日之不变期间内为之。
- 理由 一、为因应司法院将于一百年在地方法院设置行政诉讼庭，爰将交通裁决事件之救济程序，原由普通法院交通法庭依声明异议方式，准用刑事诉讼法审理，改依行政救济程序处理，并配合司法院已送请立法院审议中之“行政诉讼法”部分条文修正草案修正条文第二百三十七条之一第一项、第二百三十七条之三第二项规定，修正第一项定明受处分人不服第八条或第三十七条第五项之裁决者，应以原处分机关为被告，迳向管辖之地方法院行政诉讼庭提起诉讼；其中撤销诉讼之提起，应于裁决书送达后三十日之不变期间内为之，俾法律关系早日确定。至如提起确认诉讼，或合并提起给付诉讼，则无起诉期间之限制。
- 二、配合第一项之修正，以及地方法院行政诉讼庭受理交通裁决事件，依行政诉讼法规定以判决或裁定方式为之，不服判决或裁定者，其上诉或抗告悉依行政诉讼法之规定，无庸于本条例重复规定，爰删除第二项及第三项。
2019年3月26日修正4月17日公布
[编辑]维基文库中相关的原始文献：
2019年6月1日施行
- 条文 受处分人不服第八条或第三十七条第六项处罚之裁决者，应以原处分机关为被告，迳向管辖之地方法院行政诉讼庭提起诉讼；其中撤销诉讼之提起，应于裁决书送达后三十日之不变期间内为之。
- 理由 配合修正条文第三十七条项次调整酌作文字修正。