討論:軟件工程

不太同意文中的幾個觀點：

• 自己實現功能。在稍大一點的項目中，做這種事情是非常不好的。一個功能模塊中往往涉及很多需要考慮的細節，比如安全性、穩定性等等。一個人往往沒有那麼多精力來處理這麼多的細節，所以還是使用別人做好的模塊比較好。因為這些模塊的維護者往往會花費很大的精力來完善它們，修正bug等。在sourceforge上，很多這種項目進行了好幾年，而依然非常活躍，由此也可以看出來很多細節的維護是很花精力的。所以還是使用現有的、比較成熟的模塊比較好，而不要「從輪子造車」。
• 對界面友好程序的批判。這個怎麼說呢？誠然，很多文本界面的軟件確實很成熟，也提供了必要的功能，但是，為什麼它們會沒落呢？很簡單，不能順應時代發展的需要了。很多人用文本界面習慣了的人都比較排斥圖形界面，但是圖形界面依然如此發展，而不是回歸到文本界面，為什麼呢？其實這裡有一個認識誤區，很多人認為圖形界面跟文本界面是對立的，事實上，圖形界面是文本界面的超集，文本界面能實現的，圖形界面一定能實現，並且可以提供豐富得多的其他功能。如果圖形界面沒有文本界面的程序用起來方便，我們只能說是圖形界面的開發者做得不夠好，而不是圖形界面不能提供更加友好的操作方式。這一點，很容易從信息學的角度加以驗證，圖形界面提供的信息量要遠遠大於文本界面。並且，文中對於商業公司開發的批判是很沒有邏輯的，又說滿足主要需求，又說用戶需求滿足得最少。而提到商業軟件確實會碰到的問題，開源的軟件也同樣會碰到，開源軟件如何解決呢？至少我從文中沒有看出來。我認為界面友好是很重要的，它可以很大程度上減少用戶學習使用的時間，極大提高工作效率。比如開發Java程序，很多程序員都使用開源的Eclipse和NetBean，其開發效率不是使用VI，Emacs能夠比擬的。

沒有否認圖形界面，並且我也主要是用圖形界面，圖形界面免去了非專業人員的學習時間。只是提出了一個觀點，如果是技術強的人，使用文本界面程序，軟件使用的自由度會有極大的提高。更能隨心所欲。by tomz

不是提倡自己實現功能，而是說在開發的原型階段，可以有簡單的自己的實現，常常會比調用他人的模塊開發速度快的的多，也自由的多。by tomz