跳转到内容

Talk:世界歷史/內容

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基教科书,自由的教学读本
Bzsgod在话题“过于欧洲中心主义”中的最新留言:1年前

羅馬這個國冢可分為:王國時期,共和國時期,帝國時期。如只說羅馬帝國,便不能說明整個羅馬的歷史。我建議將標題改為一代古歐洲列強──羅馬。

名稱的確應作修改,改成古羅馬亦可。--Ffaarr 15:26 2006年6月8日 (UTC)
謝謝提議,已作出相應的修改。--Itsmine 19:29 2006年7月10日 (UTC)

中国朝代歌:

夏商与西周,东周分两段; 春秋和战国,一统秦两汉; 三分魏蜀吴,二晋前后延; 南北朝并立,隋唐五代传; 宋元明清后,王朝至此完。


互相引用很少,貌似不合WIKI精神 小子狂语,如果不妥请多见谅 ---KIVY


很遺憾,少了美洲印第安歷史,如阿茲特克、馬雅、印加等歷史--Jason22

希望增加链接

[编辑]

看了一下,发现确实缺少很多链接。基本没有几个词语是有链接的。我想帮助修正,但是我不知道是应该直接使用内部链接,还是链接到维基百科? --222.187.10.21 2008年8月12日 (二) 09:12 (U

   我也有相同的意见,少了玛雅文明这段很可惜,好象日本战国时期的也没讲到,太可惜了吧,第一篇怎么没讲到圣经中的创世纪


我觉得,加链接的话,大部分是对某一词条的解释或介绍,有点注释的感觉,所以还是链接到百科比较好。另外,也建议不要加太多链接,主要对一些重要的人名、地名、作品等加链接就行了;太多的话阅读时会感觉有点无从下手。--栗精图治 2009年1月31日 (六) 17:14 (UTC)回复

什么是帝国主义?

[编辑]

对于教科书中“帝国主义”的定义,本人作为马克思主义者表示不敢苟同。定义太表面化。而且根据定义推出的结论说什么帝国主义“结束了”“崩溃了”明显是胡扯,对于指导实践没有意义。李炯霄 (留言) 2016年10月15日 (六) 14:06 (UTC)回复

编辑的格式实在太简陋了

[编辑]

编辑的格式实在太简陋了

过于欧洲中心主义

[编辑]

这课本不如改名叫欧洲眼里的世界历史

赞同--Bzsgod (留言) 2023年11月6日 (一) 08:21 (UTC)回复

質量低得比隨機一個初小生的筆記都低

[编辑]

我有空會來編輯。 Ginkos520isthebest (留言) 2022年4月26日 (二) 11:36 (UTC)回复