Talk:香港通識教育

虽然我在大陆，但非常同意“编辑此书的目的是在2009年，通识教育科正式实行前，能够有一个完整的网上资源，让学生可以作参考，而无须孤立无援，或被出版商所剥削。”

在大陆，不仅不能让出版商所剥削，更不能让学校剥削。最可恨那些骗钱的学校。

很同意你的講法，因此，我希望編輯此書的朋友，能尊重以下條件：

1. 我們編輯的目的，是知識的分享，希望大家能各盡所能。

2. 我們編輯的目的，是讓同學作參考，不是提供標準答案；幫助思考，而不是幫助記憶；因此，

 i. 文章以問題為主，解答為輔。文章的主要內容是提出問題，及提供幫助思考的材料，而不是答案本身。

 ii. 文章以開放式議題為主。文章的主要目的是讓同學能多方思索，而不是單向思考。

3. 我們編輯的目的，是為免出版商的剝削。我們將極力維護這本書的開放性，希望極力保持相關內容的公眾所有權，任何人均有免費使用相關內容的權利。

--JohnCoal 16:35 2005年5月3日 (UTC)

可供參考的內容型式：http://www.bbc.co.uk/education/asguru/generalstudies/intro.shtml

--JohnCoal 15:48 2005年5月4日 (UTC)

通識教育

前幾天看報紙見到有關的試題題目, 自己作為中學生有點會懂答. 但我想現在的預備本又如何與各大出版商爭呢?有以下難處:

1. 如果確保課本內容符合教統局課程?
2. 內容是否能使學生明白呢, 內容是夠專業嗎??

最後通識教育內有幾個單元, 分開來寫會比較好.--小石 10:44 2005年6月17日 (UTC)