跳转到内容

维基教科书:删除请求/存档/2013年

维基教科书,自由的教学读本

广告嫌疑颇重。--Guoyunhebrave (留言) 2013年1月6日 (日) 05:08 (UTC)[回复]

去。--J.Wong 2013年1月6日 (日) 07:19 (UTC)[回复]

互助客栈提案,同题者已提删于中文维基百科,理由为原创研究及关注度不足。如是者,今亦列案于此,交诸位定其去留。两周为限。--J.Wong 2013年4月17日 (三) 07:03 (UTC)[回复]

去。--J.Wong 2013年6月2日 (日) 05:31 (UTC)[回复]

维基教科书不能收集原创研究内容。应迁至维基学院或删除。--GZWDer (留言) 2013年5月29日 (三) 12:04 (UTC)[回复]

一周后如无异议,当删之。--J.Wong 2013年5月31日 (五) 20:46 (UTC)[回复]
去。--J.Wong 2013年10月3日 (四) 14:31 (UTC)[回复]

Category:维基儿童所列的子分类多用“Wikijunior:”,少用“ 维基儿童·”。提删二重复分类其一,保留另一,切勿两者都删除。--Jusjih (留言) 2013年10月9日 (三) 04:30 (UTC)[回复]

Category:维基儿童·颜色更为可取,删去其他。--J.Wong 2013年10月13日 (日) 09:02 (UTC)[回复]

此内容为原创研究,和之前提删的广义孪生素数猜想类似--Wolfch (留言) 2013年10月24日 (四) 14:10 (UTC)[回复]

去。--J.Wong 2013年12月6日 (五) 02:51 (UTC)[回复]

原本这个是从维基文库迁来的。但是在文库的时候就已经很有争议了,里边还有广告。参见讨论。所以想问问教科书方面的意思。--瓜皮仔Canton 2013年11月16日 (六) 03:57 (UTC)[回复]

建议(○)保留有教学价值的内容,以及(×)删除广告,不就好了吗?何况其版权许可同意修改。--Jusjih (留言) 2013年11月18日 (一) 20:06 (UTC)[回复]
确为广告,去--J.Wong 2013年12月6日 (五) 02:50 (UTC)[回复]

字典内容,建议迁往维基字典。--J.Wong 2013年12月6日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

wikt:Transwiki:不争之争矣。--Jusjih (留言) 2013年12月7日 (六) 06:08 (UTC)[回复]