中华民国法律注解/入出国及移民法/第38-3条
| 第38-2条 | ◄ | 入出国及移民法 第三十八条之三 |
► | 第38-4条 |
2015年1月23日增订2月4日公布[编辑]
2015年2月5日施行
维基文库中相关的原始文献：
- 条文 前条第二项所定二十四小时，有下列情形之一者，其经过期间不予计入。但不得有不必要之迟延：
- 一、因交通障碍或其他不可抗力事由所生不得已之迟滞。
- 二、在途移送时间。
- 三、因受收容人身体健康突发之事由，事实上不能询问。
- 四、依前条第一项提出异议之人不同意于夜间制作收容异议纪录。
- 五、受收容人表示已委任代理人，因等候其代理人到场致未予制作收容异议纪录。但等候时间不得逾四小时。其因智能障碍无法为完全之陈述，因等候经通知陪同在场之人到场，致未予制作前条第一项之收容异议纪录，亦同。
- 六、受收容人须由通译传译，因等候其通译到场致未予制作前条第一项之收容异议纪录。但等候时间不得逾六小时。
- 七、因刑事案件经司法机关提讯之期间。
- 前项情形，入出国及移民署应于移送法院之意见书中释明。
- 入出国及移民署未依第一项规定于二十四小时内移送者，应即废止暂予收容处分，并释放受收容人。
- 理由 一、本条新增。
- 二、按实务上若因不可抗力或具正当理由之障碍事由，或受收容人于司法机关依法提讯期间，致发生不得已移送受收容人至法院之迟滞，如不问任何情形，均一并计入二十四小时移送时间，恐致实务执行困难，当非限时移送之本旨，故定明排除条款，且期间不得有不必要之迟延，应尽可能妥速到达，以符确实保障人身自由之本旨，爰参照刑事诉讼法第九十三条之一规定，增列为第一项至第三项规定。
- 三、第一项第五款受收容人委任代理人之情形，系指其代理受收容人于收容异议期间所为之相关行为。又本款之代理人于收容异议期间不以律师为限，惟于事件移送至法院后，原则上应依行政诉讼法规定委任诉讼代理人，且应以具有律师资格为前提。