跳至內容

維基教科書:失效連結

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基教科書,自由的教學讀本
本頁在中文維基百科的對應頁面是一項正式方針,但在中文維基教科書尚未達成共識,僅供參考。
請參照中文維基百科對應頁面或本頁的討論頁內容進一步完善本頁,或提議和參與討論本方針是否可以成為中文維基教科書的正式方針或指引。

同多數大型網站一樣,維基教科書也時常遭遇失效連結這一現象,即常用作參考和參照的外部連結,由於所參照的網站消失、變更內容或者移動,導致內容變得不相關或者連結直接損壞。這對維基教科書的可靠性列明來源的要求來說,是個極大的威脅。

防止失效連結顯然比修復或減少失效連結要容易的多。因此,對於失效連結的防止鞏固了百科全書。該指導給出了預防失效連結的一些策略。這其中包括使用網絡存檔服務,以及審慎的使用參照模板。

但是,失效連結不可能完全被根除,因此該指引還給出如何減少失效連結的方法,如尋找之前的存檔連結和使用替代來源。

請不要僅僅因為來源連結失效,就刪除事實性的資訊。 可供查證方針並沒有要求所有資訊都有未失效連結佐證,也沒有要求來源必須來自網絡。

除了在外部連結部分,未用來支援條目內容的網址外,不要僅僅因為網址失效,就刪除它。有相關的復原、修複選項和工具。

防止連結失效

[編輯]

當你撰寫條目時,可以採取多種方式防止連結失效。首先,你可以儘可能多的使用參照模板中的參數,記錄參考的作者、來源、出版者、發佈日期等資訊,而不是簡單的放置一個連結。如果將來連結失效,這些額外的資訊可以幫助其他維基教科書人(編者或讀者)找到原始文字; 文本=>zh-mo:文字的新來源,無論是來自網絡還是印刷資料。如果只有一個簡單的URL地址,這就不太可能了。本地或者學校的圖書館是尋找線下資訊的好去處。許多當地圖書館有室內的查閱處,或者電子數據庫、館內借閱協定,這樣一些難以尋找的來源變得更易取得。

網絡存檔服務

[編輯]

網絡存檔服務可以存檔網頁的目前狀態,供以後查閱。最常用的服務有:Wayback Machine(經常自行主動抓取)、WebCite,和archive.is。這三個服務都可以按用戶請求儲存; 保存=>zh-mo:儲存頁面。此外,搜尋引擎提供的頁庫存檔功能也能用來存取某些失效連結,不過需注意搜尋引擎也會定期清除放置過久的網頁存檔。這些服務都在收集和儲存網絡頁面,以防將來原頁面被移動、修改、刪除或者需要付費存取。當參照頁面極為不穩定或者時常變動時,比如時效性很強的新聞報道或者財務困難的公司支援的頁面,網絡存檔的重要性愈發凸顯。一旦你找到了網絡頁面的存檔網絡地址,只需要在參照模板中加入archiveurl=archivedate=參數標明存檔的URL和存檔時間即可。模板會自動將存檔連結加入到參考中。 例如:

可替代方案

[編輯]

大多數參照模板里含有quote=參數,此參數用來存放從來源材料中參照的少量文字; 文本=>zh-mo:文字。這對於沒有網絡存檔可用的來源極其有用,這亦可防患選定的網絡存檔服務出現問題。 例如:

當使用quote參數儲存參考文字; 文本=>zh-mo:文字時,請儘可能選擇最精煉、關係最密切的材料。將來源的所有文字; 文本=>zh-mo:文字都儲存進來不符合合理使用方針,因此請務必選取最重要的、最能支援文中論述的部分。

引述文字; 文本=>zh-mo:文字也可以在原來源消失的時候,幫助其他人更方便的尋找其他線上版本來源。

如果可用的話,公有領域的材料可以放置到維基文庫中。

修復失效連結

[編輯]

還有很多方法可以修復失效連結。一般來說,網頁因為遷移到新的伺服器上,或是站點維護會被移動。網站目錄可以幫你方便的尋找到移動的頁面。在搜尋引擎中對站內進行標題尋找,也可能會找到該頁。例如上例,可以使用Google這樣搜尋:site:http://freakonomics.blogs.nytimes.com/ "Wall Street Journal Paywall Sturdier Than Suspected"

如果這樣還不行,請前往存檔服務尋找該頁的存檔版本。

減少失效連結

[編輯]

有時,所有修復連結的嘗試都會以失敗告終。此種情況下,請考慮尋找替代來源替換之前的失效連結,這樣就不至於影響到條目的可查證性。有關常見話題的替代來源十分容易尋找。可能只需要簡單的使用搜尋引擎查詢一下,就能夠找到一個合適的替代來源,但是請特別注意,不要參照維基百科及其鏡像站點的內容,這將有損可供查證的原則。

但是有的時候無法找到合適的替代來源,或者需要付出更多的尋找精力,例如前往圖書館或者使用基於描述的數據庫。在此種情況下,可以前往Wikibooks:互助客棧詢問其他維基教科書編者。或者,你也可以嘗試聯絡專家,或者對與之相關專題有興趣的編者。

保留失效連結

[編輯]

一個失效、未存檔的連結可能還有用處。這樣的連結至少意味着,相關資訊(可能)過去曾經是可供查證的,而此連結可能提供給有更多資源或更為專業的用戶足夠多的資訊去尋找參考資料。而且失效連結可能會自行恢復。有了失效連結,也可以查出它是否在其他地方被參照過,或者可以聯絡該來源的最初負責人。例如,如果 http://www.cs.yale.edu/~EliYale/Defense-in-Depth-PhD-thesis.pdf[失效連結] 失效,那麼編者可以聯絡耶魯大學電腦科學部門。請直接在失效連結後放置{{deadlink}}模板進行標識。

參見

[編輯]