跳转到内容

互助客棧

添加话题
维基教科书,自由的教学读本
(重定向自Wikibooks:互助客栈

欢迎您,维基教科书的编辑者!如果您对于维基教科书有任何疑问,欢迎在此提出。

  • 点击网页右上角的“添加话题”以提出您遇到的问题;
  • 请在问题或答案之后签名:打四个半形波浪号(~~~~)。保存页面之后,计算机会自动显示出名字和时间。
  • 为了避免这个页面過长,长时间没有回复的話題会被存档(Wikibooks:互助客栈/存档),并移至相关部分(如常见问题)。
  • 申请成为管理员申请机器人删除请求其他申请另有专页,請勿於此發起。

在發起新話題前,請先搜尋是否有已存檔的相似話題。
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 再谈改名建议 43 22 Addonian1123 2026-06-07 13:35
2 批量删除User:蛇守护的苹果堆创建的页面 12 4 Sheminghui.WU 2026-05-29 08:36
3 关于提交编辑上面的msgbox 1 1 Pawsdt 2026-03-18 00:44
4 防濫用過濾器3問題 11 3 Addonian1123 2026-06-12 00:09
5 台灣分會2026年6月對話時間 1 1 MediaWiki message delivery 2026-06-21 08:19
6 RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons 2 2 Addonian1123 2026-06-25 17:09
7 Deployment of Legal and Safety Contacts Link in the Footer of Your Wiki 1 1 Sannita (WMF) 2026-06-25 21:30
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

再谈改名建议

[编辑]

十年前曾有一次讨论开启了该议题之先河,但无下文,个人觉得本网站参与和活跃程度低,跟教科书这个名字的限定有很大关系。纵观方针所限定可以收录的内容和其他语言版本里实际收录的东西,都远不止教科书那么狭窄,所以再次呼吁改名。--虹色分子 (留言) 2022年11月4日 (五) 12:32 (UTC)回复

(+)支持 --酥糖 Megmin 2022年11月7日 (一) 05:30 (UTC)回复
(~)補充就网站现状来说,这个站点有点“芜草丛生”,需要改进的部分还很多,我会列表出来供有志参与的编辑者参考。--酥糖 Megmin 2022年11月7日 (一) 05:34 (UTC)回复
(+)支持 《維基課本》--Btooombtooom (留言) 2022年11月24日 (四) 11:21 (UTC)回复
(!)意见:《課本》不太好,☆疾風。肯尼★_君所言甚是,《課本》一名不太吸引小朋友,甚至可能會有退避三舍的感覺。 --勿用「進行」污染中文,要言簡意賅。 捍粵者 2023年5月7日 (日) 15:58 (UTC)回复
似乎應該考慮與維基文庫之間的聯繫。—— Eric Liu留言 2023年2月28日 (二) 05:18 (UTC)回复
誠如@Jusjih君所言,(+)支持《維基書屋》。--勿用「進行」污染中文,要言簡意賅。 捍粵者 2023年5月7日 (日) 15:53 (UTC)回复
维基书房似乎亦可。 ——魔琴 留言 贡献 ] 2023年11月7日 (二) 12:11 (UTC)回复
支持改为教科书以外的名字 -及时雨 Talk 2023年11月26日 (日) 22:06 (UTC)回复
(~)補充 个人建议维基读本。”教科书“会导致有用户从真的教科书搬内容过来。 及时雨 Talk 2024年1月20日 (六) 21:12 (UTC)回复
支持讀本吧,或者書本之類的,看起來改名各位都基本同意,具體改成啥名先求個共識或者投票吧。 Rowe Wilson Frederisk Holme (留言) 2024年1月31日 (三) 08:08 (UTC)回复
维基图书 Midleading (留言) 2024年2月5日 (一) 07:03 (UTC)回复
图书的话感觉容易和维基文库分不清 及时雨 Talk 2024年2月5日 (一) 07:15 (UTC)回复
(+)支持「维基读本」ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年2月7日 (三) 08:44 (UTC)回复
我一直以来就以为wikibooks叫做维基图书。我觉得要改名的话,维基读本、维基教科书都不如维基图书。因为图书并不偏向于fiction和nonfiction的任何一方,他全部包括。而读本,至少在我的语言习惯里面(我是北方人)比较偏向于虚构文学,小说之类的,尤其偏向表示小孩子阅读的书籍。比如任何我上学使用的教科书,我会认为它们是图书,但一般不会认为它们是读本。各种偏实用性质的教程,就更和读本谈不上关系。Bluedeck 2024年5月2日 (四) 05:16 (UTC)回复
“图书”的话会和文库混淆,就直接叫“维基教程”就行 Dnaimfz (留言) 2024年5月11日 (六) 11:09 (UTC)回复
看不出为何会有混淆,你是个已经被封禁的纯粹破坏用户。 Midleading (留言) 2024年9月7日 (六) 08:18 (UTC)回复
(!)意见 (~)補充 维基媒体基金会的命名是将wiki与原有的英文单词拼接,我认为英文wikibook其实是wiki+textbook的变化,所以中文译文并无不妥。但是我认为根据维基百科[1]教科书的词条,“教科書或課本即是學校指定最官方的讀本書籍,它根據學校課程內容編寫,也用來泛指有關學校課程的書籍。” 所以并不适合与一个在网络上可以自由编辑的平台的名称。
Joyance-Tsui (留言) 2024年12月9日 (一) 13:27 (UTC)回复
(+)支持,因為中文wikibooks不能收錄電子遊戲攻略的原因就是因為wikibooks的中文名稱是維基教科書,英文wikibooks與日文wikibooks均已收錄電子遊戲攻略,因為英文books確實包含電子遊戲攻略,而中文教科書則不包含電子遊戲攻略,我覺得這完全是歧視以中文為母語的人(包括中國大陸人與台灣人以及香港人,還有部份的新加坡人與馬來西亞人,馬來西亞是有許多語言的地區,包括英文、中文以及馬來語),所以強烈建議wikibooks的中文名稱修改成一個可以收錄電子遊戲攻略的名稱,與英文wikibooks與日文wikibooks一樣。 118.170.40.46 (留言) 2024年3月15日 (五) 06:52 (UTC)回复
另外還要確定若正式更名,有什麼其他地方需要對應更改?跨維基站點內容也不少。—— Eric Liu留言 2024年2月4日 (日) 17:58 (UTC)回复
这个不急,先定下来再说,可以慢慢改,曾用名暂时留着也不会有大问题 及时雨 Talk 2024年2月7日 (三) 08:57 (UTC)回复
(+)支持感觉叫“维基教程”不错 Dnaimfz (留言) 2024年5月11日 (六) 11:06 (UTC)回复
(+)支持維基圖書、維基書房、維基書屋與維基書籍。--S8321414 (留言) 2024年6月3日 (一) 05:52 (UTC)回复
不推荐使用维基书房、维基书屋,因为书房和书屋都和维基文库的文库、图书馆是近义词,而维基图书的图书含义包括现在的教科书,和维基文库的图书馆不是近义词。 Midleading (留言) 2024年9月15日 (日) 10:54 (UTC)回复
建议转交到维基百科,这样才能有更多人关注。 Crystallus0 (留言) 2024年6月6日 (四) 13:59 (UTC)回复
(+)支持。我建议改为维基图书。 Pawsdt U T C[+8] 2026年5月26日 (二) 12:05 (UTC)回复

@水水Wong128hkJusjihKayauShizhao:再提及多一些人參與討論(主要是當年討論有份者),便於凝聚共識。我個人是認為已有更名共識,僅在具體命名方面尚有分歧。最終可能需要付諸投票,以取得確定結論?—— Eric Liu留言 2024年9月14日 (六) 15:26 (UTC)回复

@NtudreamerC933103Guoyunhe:(補提及;沒想到本站模板久未更新,上限仍是五位)—— Eric Liu留言 2024年9月14日 (六) 15:27 (UTC)回复
如果不執着對原文翻譯的話,維基教程 or 維基教學 感覺上都能傳遞到這網站的收錄範圍並不限於學術內容的意思。 C933103 (留言) 2024年9月16日 (一) 09:45 (UTC)回复
不建议用维基教程和维基教学,维基学院才是自由研习社群。 Midleading (留言) 2024年9月19日 (四) 08:03 (UTC)回复
認同已有更名共識。至於新名選項建議篩選一下,然後再付諸表決。 J.Wong 2024年10月27日 (日) 05:07 (UTC)回复
(+)支持 --根据维基百科[1]教科书的词条,“教科書課本即是學校指定最官方的讀本書籍,它根據學校課程內容編寫,也用來泛指有關學校課程的書籍。” 所以并不适合与一个在网络上可以自由编辑的平台的名称。 Joyance-Tsui (留言) 2024年12月9日 (一) 13:21 (UTC)回复
回Midleading,书房和文库、图书馆到底有什麼联繫?  ——魔琴 留言 贡献 ] 2025年8月10日 (日) 15:18 (UTC)回复
@Midleading。—— Eric Liu留言 2025年8月11日 (一) 17:25 (UTC)回复
和教科书、图书对比,书房、文库、图书馆都是藏书的位置,而教科书、图书都是书而非位置。这里可以参考其他姊妹项目的名称,维基百科是要共建一部百科全书,维基文库是要共建一个图书馆,维基语录是要共建一部语录,维基词典是要共建一部词典,等等。维基教科书要共建的应该是教科书,或者是课本、图书,而不是建设一个图书馆。书房的表述比较模糊,但更像是图书馆中的一个房间,而不用于代表所藏的书。读本这个词通常不是出现在低龄段教育中,就是出现在文学和哲学研究中,特别是两者互相交叉时(如教科书《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》)。不同背景的读者对“读本”一词会有不一致的理解,所以也不适合作为新名称。 Midleading (留言) 2025年8月12日 (二) 03:19 (UTC)回复
(!)意见 可是维基教科书的主要收录内容不就是编写的各教学类书籍吗,至于前文所述的电子游戏攻略,叫教科书之类也无不可。如果改名,本人倾向支持维基书屋的名字,个人感觉读起来十分通顺舒适,也便于记忆宣传,但确实会让人觉得这里可能是收录了很多已出版图书,类似维基文库的感觉。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 03:56 (UTC)回复
引自维基教科书:维基教科书是什么(当然,并不是正式方针):“简单来说,维基教科书是一部内容开放的教科书书集。”“一般来说,只有教学图书适合被收录。大多数类型的图书(包括小说及非小说类文学作品)除非有教学意义,否则是不被维基教科书所收录的。”显然不能当作书屋,如果不考虑开设课程的话,叫维基自学还差不多。 Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:01 (UTC)回复
另回“维基读本”提议,我也是大陆北方背景,但从我的语言习惯和认知来看读本反而给我一种专业的感觉,似乎因为文学和哲学课程中经常使用这个词称呼研习材料。不过该词确实不仅限于学术,作为读者,本站内容似乎也符合读本定位。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:11 (UTC)回复
而“图书并不偏向于fiction和nonfiction的任何一方,他全部包括。”就是我个人不赞同“维基图书”这个名字的主要理由,除非你站大改收录范围、惯例和定位,那我会支持。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:13 (UTC)回复
要不就「书籍」吧,反正book就是书。  ——魔琴 留言 贡献 ] 2025年10月24日 (五) 20:20 (UTC)回复
可不可以不要「籍」,會給人本站收錄文獻的感覺。也不是要折騰您,畢竟大家商量不出來名字就是因為不好取,還有文庫在旁邊。—— Eric Liu留言 2025年10月26日 (日) 17:19 (UTC)回复
(+)支持維基書本;但活躍程度低大概和名字沒什麽關係。因爲Wikiversity本來就是Wikibooks的子項目英语Wikiversity:Differences between Wikiversity and Wikibooks,兩者都已經重疊上天了,還分爨。這在外語一樣半死不活。活躍程度低是活該的。 Gedu11539381 (留言) 2026年5月24日 (日) 19:33 (UTC)回复
(!)意见如果要改名是否要事先準備?尤其是有關頁面及分類名稱、模板內容等,有許多提及「維基教科書」,工作量較大。而且這個話題上次較活躍的日期為2024至2025年,最近沒有動態,對名稱似乎沒有共識。Addonian1123 (留言) 2026年6月7日 (日) 05:35 (UTC)回复

批量删除User:蛇守护的苹果堆创建的页面

[编辑]

User:蛇守护的苹果堆创建的页面相当一部分侵犯版权或是缺少实际内容,且仍有Wikibooks:删除请求#生物化学与分子生物学Wikibooks:删除请求#摄影技术等删除请求时隔多年未获处理。该用户创建的页面横跨诸多学科,结合已发现的侵权情况,可推知其余页面极大可能亦非正常撰写。现请求批量删除该用户创建的所有页面。 dringsim 2025年8月15日 (五) 16:59 (UTC)回复

如无异议,本人将在元维基请求全域管理员协助。 dringsim 2025年8月15日 (五) 17:00 (UTC)回复
此人创建的上千页面中有很多空页面,何以见得侵权?不过没有内容,按照方针应当怎样处理呢? ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月16日 (六) 03:08 (UTC)回复
这些长期未有改善、在可预见的将来也不会改善的页面应当删除。 dringsim 2025年8月16日 (六) 05:31 (UTC)回复
我支持你的判断和想法。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月16日 (六) 07:24 (UTC)回复
meta:Global sysops/Requests的说明,这类复杂的删除请求应在meta:Steward requests/Miscellaneous提出,由监管员处理。 dringsim 2025年8月17日 (日) 01:07 (UTC)回复
@沈澄心:是否應先列出所有受影響頁面?—— Eric Liu留言 2025年9月2日 (二) 07:34 (UTC)回复
@Ericliu1912[2]。我认为不需要(也没有精力)再逐一核查。 dringsim 2025年9月2日 (二) 07:39 (UTC)回复
(最近有人在催)我現在比較有空處理了。也請諸位管理員@SayonzeiShizhaoTunnelESONWhitePhosphorusWong128hk協助。—— Eric Liu留言 2026年4月8日 (三) 08:37 (UTC)回复
蛇守护的苹果堆已逾四年未活躍。請在维基教科书:删除请求指明要刪哪些,切勿太概括表示全刪。--TunnelESON (留言) 2026年4月18日 (六) 04:33 (UTC)回复
我想现在可能应该反过来让作者说明这些页面是如何创作的才对。 dringsim 2026年5月24日 (日) 14:38 (UTC)回复
我没意见。~ Sheminghui.WU (留言) 2026年5月29日 (五) 00:36 (UTC)回复

关于提交编辑上面的msgbox

[编辑]

在深色模式下,字体会很浅,请求更改。—以上未簽名的留言是由Pawsdt對話 貢獻)於2026年3月17日 (二) 16:44 (UTC)加入的。回复

防濫用過濾器3問題

[编辑]

防濫用過濾器3對於「禁止新用戶或頁面建立者移除刪除模板」的定義過於廣泛,以致於執行普通模板編輯時被不必要的攔截(範例1範例2範例3範例4),需要更改。Addonian1123 (留言) 2026年5月29日 (五) 10:43 (UTC)回复

補充:程式碼(自Special:AbuseFilter/3)(2026年6月5日 (五) 08:56 (UTC) 編輯)

(action == "edit")
& (!("confirmed" in user_groups)|(page_first_contributor == user_name))
& (removed_lines irlike "{{Dr|{{Afd|{{Vfd"|removed_lines rlike "{{Delete|{{D")
& !("sysop" in user_groups)
& page_prefixedtitle != "Wikibooks:沙盒"
对的。我也出现过。(+)支持更改。 Pawsdt U T C[+8] 2026年6月1日 (一) 11:39 (UTC)回复
例如第3行末尾“..|{{D"”似乎也会拦截尝试删除例如{{Documentation}}之类开头是D的模板的编辑。 Pawsdt U T C[+8] 2026年6月1日 (一) 12:17 (UTC)回复
這可能是因為Delete的D字母關係 Addonian1123 (留言) 2026年6月2日 (二) 08:53 (UTC)回复
我发现只要涉及到含有{{d内容的行的更改都会被拦截。 Pawsdt U T C[+8] 2026年6月4日 (四) 15:20 (UTC)回复
@Ericliu1912:請求協助 Addonian1123 (留言) 2026年6月5日 (五) 09:05 (UTC)回复
@Addonian1123Pawsdt:你們覺得要怎麼改?—— Eric Liu留言 2026年6月6日 (六) 13:05 (UTC)回复
第三行removed_lines rlike "{{Delete|{{D"會匹配到所有以{{D開頭的模板,若許使用(removed_lines irlike "\{\{(dr|afd|vfd|delete|d)\s*(\||\}\})")較為適合?而且描述中對「新用戶」的定義不清楚,可能改為「非自動確認用戶」會比較好。Addonian1123 (留言) 2026年6月7日 (日) 05:42 (UTC)回复
@Ericliu1912 Pawsdt:你們覺得如何?(抱歉使用ping,然而此話題已閒置許久,且編輯仍然出現問題)。 Addonian1123 (討論|維基百科) 2026年6月11日 (四) 08:52 (UTC)回复
我已先更新代碼,有問題再說。—— Eric Liu留言 2026年6月11日 (四) 14:52 (UTC)回复
Done完成初步測試:D開頭的模板(允許編輯)及afd模板(禁止)。無明顯問題。 Addonian1123 (討論|維基百科) 2026年6月11日 (四) 16:09 (UTC)回复

台灣分會2026年6月對話時間

[编辑]
社群疑難雜症找協會!

台灣維基媒體協會2026年4月的對話時間,訂於台灣時間6/26 (五) 19:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse
協會到底在做什麼?如果你覺得協會存在感超低,有事都找不到人,把握這次的對話機會!這是一個定期舉辦的服務時段,由協會秘書長親自主持,有問題馬上解決。協會會分享目前進行中的專案與計劃,也邀請社群朋友分享想法、反映需求,彼此開講、一起討論。
本月討論主題將討論今年的維基愛地球活動及正在進行中的仲裁機制調整說明會,這是將是讓你深入了解協會運作並參與交流的絕佳機會!快來一起參加!

--MediaWiki message delivery (留言) 2026年6月21日 (日) 00:19 (UTC)回复

RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons

[编辑]

Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. Codename Noreste (留言) 2026年6月23日 (二) 17:11 (UTC)回复

(该消息原计划发送至Wikibooks:互助客栈,由于该页面为重定向,现张贴于本页。)

(翻譯)徵求有關維基共享資源中AI生成內容的意見
敬請參與維基共享資源關於調整AI內容方針的意見徵詢。此次調整可能會影響上傳到維基共享資源以於此專案使用的檔案,謝謝!Addonian1123 (討論|維基百科) 2026年6月25日 (四) 09:09 (UTC)回复
[编辑]

Legal & Safety Contacts

Hello community, the Wikimedia Foundation has provided a single legal and safety contact page, to be linked in the footer of your wiki, to ensure access to accurate legal information. This is a regulatory requirement. We have already rolled out links to English, German, Italian, Spanish and other wikis and we will deploy to your wiki soon. Please read more on the project page and leave any comments in this thread or on the talk page.


-- User:Sannita (WMF) (talk) 2026年6月25日 (四) 13:30 (UTC)回复

(该消息原计划发送至Wikibooks:互助客栈,由于该页面为重定向,现张贴于本页。)