维基教科书:申请成为管理员/Ericliu1912/第二次

Eric Liu

在此投票：截止时间2023年4月3日 01:37 (UTC)

提名Eric Liu（对话页 | 用户贡献）：申请续任管理员，以处理反破坏、删除及其他管理员积压工作。—— Eric Liu_（留言） 2023年3月20日 (一) 01:37 (UTC)

被提名人意见：（自荐）

支持

1. (＋)支持。--TongcyDai (留言) 2023年3月20日 (一) 15:18 (UTC)
2. (＋)支持。--Terre Arctica (留言) 2023年3月21日 (二) 11:46 (UTC)
3. (＋)支持。--Peacearth (留言) 2023年3月22日 (三) 08:32 (UTC)
4. (＋)支持，在本站的操作符合对管理员的预期。 --书中自有白磷屋_查水表 2023年3月23日 (四) 02:56 (UTC)
5. (＋)支持。--Sayonzei (留言) 2023年3月23日 (四) 03:34 (UTC)
6. (＋)支持。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2023年3月24日 (五) 11:17 (UTC)
7. (＋)支持。--沈澄心 (留言) 2023年3月29日 (三) 13:08 (UTC)

反对

1. 强烈(－)反对，尤其特别反对授予施加、更改、解除封禁的权限。看法如意见。--Jusjih (留言) 2023年3月22日 (三) 02:33 (UTC)

意见

• 依照w:Wikipedia:翻旧账#“不要翻旧账”不是什么，希望申请者理解跨维基有待改正之事：

1. 中文维基百科拜年欠诚意[1]，未认知w:维基百科:假隐退违反通用行为准则禁止骚扰他人的条款，包括“追逼烦扰：在一个或数个专案/计划中追踪某人并持续批评他人工作，而其意图是为使他人感到不安或气馁。”反而在w:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/04/06#Template:假隐退只提删除，不主动建议改成论述，忽略假隐退之害，恐涉嫌w:Wikipedia:傀儡#真人傀儡。
2. 中文维基文库调解欠公正，有待理解谁才是真正乱源。也请注意s:User_talk:Ericliu1912#请明察秋毫公正论事所述任意去元维基翻旧账，又涉嫌逾越通用行为准则禁止骚扰他人的条款。

即使其他用户支持此案，建议申请者考虑比照元维基，承诺不用对人未必对事的施加、更改、解除封禁的权限，减少争端。反之，施加、更改、解除删除、保护页面，倾向对事不对人，故私以为虽也反对，但尊重其他用户。盼改善才能共勉之。--Jusjih (留言) 2023年3月22日 (三) 02:33 (UTC)

我在本站执行的管理操作大部分都是针对持续出没的破坏者（尤其是“X43”），跟上述指控显然没有丝毫关系。我在本站也没有做过类似阁下上述指控中任何一件事情。希望阁下不要把自己在其他站点的个人恩怨带来本站。另外，请给我说说“拜年欠诚意”是什么反对理由。—— Eric Liu_（留言） 2023年3月22日 (三) 02:38 (UTC)

? ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2023年3月22日 (三) 03:18 (UTC)

所以改论述跟模板删除有什么关系？ SunAfterRain 2023年3月22日 (三) 03:45 (UTC)

@SunAfterRain、 Ericliu1912：差别是删除模板是否同时改成论述。针对持续出没的破坏者，是否可能封禁？申请成为管理员要高标准，所以引述一篇百科论述。任何有据的反对又不会绝对否决申请，反而应认真考虑，改善。“希望阁下不要把自己在其他站点的个人恩怨带来本站”？那以上所述申请者跨维基行为，更希望申请者检讨改正，不要把自己在其他站点的个人恩怨带到任何站点。“严以律己，方能严以待人。—— Eric Liu（留言） 2023年2月20日”以上申请者严以律己了没？是否言而有信？--Jusjih (留言) 2023年3月23日 (四) 01:47 (UTC)

我认为此处应该检讨改正的是阁下。您也不是第一次拿所谓“假隐退”问题来说事了，相关指控不仅无涉本站，且完全是子虚乌有之噫语。—— Eric Liu_（留言） 2023年3月23日 (四) 02:32 (UTC)

如果你有那么多想法你应该自己亲自去w:WP:VPP，而非跨维基指控根本不存在的罪名。 SunAfterRain 2023年3月23日 (四) 04:01 (UTC)

结果

已经转交元维基，并获得永久授权。感谢各位的支持！—— Eric Liu_（留言） 2023年4月8日 (六) 11:19 (UTC)