中華民國法律註解/著作權法/第82-2條
| 第82-1條 | ◄ | 著作權法 第八十二條之二 |
► | 第82-3條 |
2003年6月6日增訂7月9日公布
[編輯]
維基文庫中相關的原始文獻：
- 條文 調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。
- 前項經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書具有執行名義。
- 理由 一、本條新增。
- 二、按著作權爭議案件具高度專業性，主管機關之著作權審議及調解委員會委員均為專業人員所組成，其調解除可免除雙方當事人訴訟程序之勞費，並可紓減司法機關案件負荷，現行條文第八十二條第一項第二款及第三款雖亦有調解之規定，惟以其僅具有民法上和解之效果，故無法獲得重視，徒增各方訟累，爰參考鄉鎮市調解條例第二十四條，於第一項規定，調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴，並於第二項規定經法院核定之調解與確定判決有同一之效力，其調解書並具有執行名義。