中華民國法律註解/陸海空軍刑法/第66條
| 第54條至第65條 | ◄ | 陸海空軍刑法 第六十六條 |
► | 第67條至第72條 |
维基百科中的相关条目：
2001年9月27日全文修正9月28日公布
[编辑]2001年10月2日施行
維基文库中相關的原始文獻：
- 條文 為軍事上虛偽之命令、通報或報告者，處五年以下有期徒刑；致生軍事上之不利益者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
- 戰時犯前項前段之罪者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致生軍事上之不利益者，處死刑。
- 因過失犯前項前段之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。
- 對於軍事上之命令、通報或報告，傳達不實、不為傳達或報告者，依前三項之規定處罰。
- 理由 一、第一項後段有期徒刑「十年」調整為「七年」。
- 二、文句修正。
2006年12月22日修正2007年1月10日公布
[编辑]維基文库中相關的原始文獻：
- 條文 為軍事上虛偽之命令、通報或報告者，處五年以下有期徒刑；致生軍事上之不利益者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
- 戰時犯前項前段之罪者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致生軍事上之不利益者，處死刑或無期徒刑。
- 因過失犯前項前段之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。
- 對於軍事上之命令、通報或報告，傳達不實、不為傳達或報告者，依前三項之規定處罰。
- 理由 一、修正第二項，於句末增列「或無期徒刑」五字。
- 二、此第二項規定係因危害軍事上之不利益，故認為係嚴重犯行，且又限於戰時才會觸犯，然此仍非侵害生命權之犯罪，實際適用機會不多，故不宜處以唯一死刑。
- 三、唯一死刑之罪並無任何挽回之機會，而本項犯罪亦非侵害生命權之犯罪，故不宜單獨處以唯一死刑，而宜增加無期徒刑，使法官於審判之際有選擇科處刑罰之裁量權。
- 四、為符合現代刑法思潮，由唯一死刑之罪修正為相對死刑，使法官審判得依犯罪情節之不同，於客觀上能有合理之差距，以彰顯我國尊重人權之導向。