讨论:文言
添加话题Mkpoli在话题“论编纂方针”中的最新留言：5年前
论编录词汇
[编辑]与Mkpoli先生在Telegram群组探讨时，交换了这本教科书的编写意见。今就实虚词编写问题，草列文言维基社群的动向如下，以方便各位志愿者协调。
维基大典的部分维基人已有编写这本教科书的念头，希望能帮助新入用户更好地为文言维基贡献，可惜至目前为止并没有集体的规划与统筹。
我和另一位维基人——也就是胜为士先生——对于常用实虚词收录的私下讨论，认为宜：
- 以中国大陆高考要求的120实词、18虚词为基；
- （选择大陆仅仅是因为我等方便获取相关出版物和网络资源，不涉及意识形态。如果可以，希望也能得到香港、台湾的字表，但其实多半会大同小异）
- 补充开明文言课本字表
- （待列）
- 补充大典常用实虚词表
- （统计、收录方式待讨论）
- I am Davidzdh. 2018年12月5日 (三) 16:07 (UTC)
- 很抱歉，我自作主张注释掉了当前收录词汇标准，我认为在收集到一定程度之后再分组整理较好，目前为了整洁方便，暂时草列。另外，关于虚词，与“18虚词”不同地，我现在采取了广泛收集虚词，并以人工取出部分词频（相当不准确）的办法，兼考虑词频和相关性排序，望寻到统计大典词频或者其他方案后再议。--Mkpoli (留言) 2018年12月22日 (六) 12:20 (UTC)
- 也不错，您辛苦了！- I am Davidzdh. 2018年12月24日 (一) 05:31 (UTC)
论编撰句法
[编辑]查本教科书趣旨，不止教人能读，复教人能写作。后者与维基大典部分文士的希望相同。假以时日，教本编定，对维基大典的编撰工作自有极大帮助。为此，文言维基大典的误例集可供编辑同人参考引用，以教学习者避免重蹈覆辙。- I am Davidzdh. 2018年12月5日 (三) 16:07 (UTC)
论编纂方针
[编辑]建议草定本书编纂方针，提案如下，敬请补充建议：
- 例句应有典：无特别必要时，不应创造例句，而应该引用古籍中的成句，并列出出典文献，推荐利用模板 Template:s 直接从中文维基文库引用，若文库没有的，暂时可不链接，参照凡例中格式书写。
- 说明应易懂：术语使用当谨慎，理解困难的，要另外说明。
- 文法应可查：讨论文法事项的，尽量引用已有研究成果，而减少原创研究。
- 事项应详备：文法事项、词汇义项应尽可能详备。明显未完成的，应该使用模板或文字提示。