围棋/规则进阶

围棋规则有多种流派，下文将介绍各规则间的异同。

各规则简介

古棋规则

古中国使用古棋规则，此非成文规则，历史上也有演变，参见古棋与变体规则。

中国规则

1954年，结合古棋规则与日本规则，中国棋院创立了中国规则。

台湾规则

中华民国围棋协会规则基本上使用了中国规则原文（除归本数改名为基本数），因此下文不再单独提及。

智运会规则

因2008年智力运动会而生，为中国规则的变体，解决了中国规则的贴点问题。

应氏规则

由台湾企业家应昌期独立创制，对中国规则亦有影响。

日本规则

指现代日本规则。

围棋在南北朝时期就已传入日本，但正式传入要到吉备真备来唐留学后归国。日本围棋起初受唐朝影响采用古棋数目法，并规定黑先，但约16世纪中期时废除还棋头和座子，并于20世纪成文，被日本棋院与关西棋院所采用。

日本规则的分数计算虽然与中国规则不同，但实际上为了相同添加了许多额外规定。参见死活例确认-日本棋院。

韩国规则

指现代韩国规则。

韩国棋院采用韩国规则（20世纪中期之后）。韩国规则基本上来自日本规则，与日本规则无本质区别，因此下文不再单独提及。

美国规则

美国围棋协会采用美国规则。美国规则为独立创制，弥补了日本规则的缺点，并调和了数子法与数目法。

英法规则

英国围棋协会与法国围棋协会分别采用英国规则与法国规则，但其本质都是美国规则，因此下文不再单独提及。

纽西兰规则

纽西兰规则为独立创制。

Tromp Taylor规则

Tromp Taylor规则受逻辑严密的纽西兰规则启发而创制，应用于电脑围棋。

凡例

为叙述方便，下文会使用一些变量。

黑方总着数：TB

白方总着数：TW

黑方实着数：RB

白方实着数：RW

黑方虚着数：VB

白方虚着数：VW

黑方活子数：LB

白方活子数：LW

黑方死子数：DB

白方死子数：DW

黑方目数：MB

白方目数：MW

中立点数：N

黑方点数（盘面）：PB

白方点数（盘面）：PW

点差（盘面）：D=PB-PW

点差（盘面，数子法）：DA

点差（盘面，数目法）：DT

点差（贴点后）：DK

实际贴点数：K=D-DK

贴点数（中国规则）：KC

贴点数（其他规则）：KO

点的单位

上节提到围棋计分单位为“点”，但习惯上只有智运会和应氏规则称“点”，使用其他数子法规则时称“子”，使用数目法时称“目”。

点数计算

中国规则与日本规则

各规则间最本质的不同是点数算法，中国规则使用数子法，日本规则使用数目法。

数子法算法为PB=LB+MB+0.5*N，PW=LW+MW+0.5*N，所以DA=LB+MB-LW-MW

数目法算法为PB=MB-DB，PW=MW-DW，所以DT=MB-DB-MW+DW

所以，DA-DT=LB-LW+DB-DW

因为RB=LB+DB，RW=LW+DW

所以DA-DT=RB-RW

美国规则

美国规则规定数子法和数目法都可以使用，但：

1. 每虚着1次给对方1颗棋子当做死子。

2. 最后行棋的必须是白方。也就是说，白虚+黑虚不意味着对局结束，白虚+黑虚+白虚才意味着对局结束。

所以，TB=LB+DB，TW=LW+DW

所以，DA-DT=TB-TW=0

可以看出，美国规则下，数子法与数目法等效，由于死子数不影响数子法计算，所以美国规则的本质是让数目法向数子法靠拢。

智运会规则

智运会规则使用数子法规则，但：

若白方首先虚着，则要从黑方点数中扣除0.5点加给白方，称为还子。

古棋规则

本节仅介绍古棋规则的算法，关于古棋规则的其他内容详见古棋与变体规则。

古中国依据历史时期不同，使用不同但等效的围棋规则（详见：规则的时空演变）。一是古棋数子法（等效于中式数子法+还棋头）；二是古棋数目法（等效于美式数目法+还棋头）。无论是古中国数目法，还是古中国数子法，都有还棋头的规定，即：

古棋数子法： 双方向各自的目中填入自己的棋子，直到活棋只剩下2眼，有眼双活只剩下1眼1公气，无眼双活只剩下为止，此时棋盘上各自的子数就是各自的分数。

古棋数目法： 双方向各自的目中填入自己的死子，虚着n次还要多填n子，如果黑方最后着子，白方还要多虚着1次。

贴点

贴点方法

不同规则贴点方法不同，贴点数也不同。一般是是直接给白方加点，只有中国规则是扣除黑方一定的点数，并将这些点数加给白方，即：

中国规则下，DK=PB-KC-(PW+KC)=D-2KC，K=D-DK=2KC

其他规则下，DK=PB-(PW+KO)=D-KO，K=D-DK=KO

当中国规则与其他规则K值相等时，KO=2KC。

中国，美国规则规定KC=3.75，即K=7.5

应氏规则规定KO=8，和棋黑胜，即K=7.5

智运会，日本规则规定KO=6.5，即K=6.5

纽西兰规则规定KO=7，即K=7

Tromp Taylor，古棋规则未规定贴点数。

让先与让子的贴点

让先与让子是2种不公平对局，通常用于实力差距较大的棋手之间，实力较弱方执黑，具体而言：

让先一般指贴点为0的对局，但美国规则中指贴点为0.5的对局。

让子是指开局黑方连着n子（n>1），再白先黑后交替着子的对局，连着n子称让n子。

对于让子局：

中国规则规定让n子时，KC=0.5n，即K=n。

美国规则规定若使用数子法时让n（n>1）子，则KO=n-1，即K=n-1。

纽西兰规则规定让子时KO=0，即K=0。

其他规则未规定。

避免和棋

从上文可以看出贴点数通常不为整数，这是为了避免和棋。 令实际贴点数K=n+m（n为整数，0<m<1）。

当D=n时，DK=n-(n+m)=-m<0，白胜；当D=n+1时，DK=n+1-(n+m)=1-m>0，黑胜。

也就是说，只要0<m<1，m具体为多少不影响结果，习惯上，m=0.5。

中式算法的贴点问题

下文的中式算法指任何与中国数子法等效的算法。

中式算法中，PB=LB+MB+0.5*N，PW=LW+MW+0.5*N

设棋盘路数为S，则PB+PW=LB+MB+LW+MW+N=S*S

设n为整数，因为一般围棋为19路，所以令S为奇数，则：

当PB=n时，PW=S*S-n，DA=PB-PW=2n-S*S，所以DA为奇数

当PB=n+0.5时，PW=S*S-n-0.5，DA=PB-PW=n+0.5-S*S+n+0.5=2n-S*S+1，所以DA为偶数

出现PB=n+0.5的前提是有眼双活，概率很小，所以DA一般为奇数，偶尔为偶数。

（若S为偶数，则上述结论的奇偶性完全相反）

设m为整数，当DA为2m-1，2m，2m+1；K=2m-0.5，2m+0.5，2m+1.5时，DA，K，DK的关系如下表所示：

DA	DK	DK	DK
	K=2m-0.5	K=2m+0.5	K=2m+1.5
2m-1	-0.5	-1.5	-2.5
2m	+0.5	-0.5	-1.5
2m+1	+1.5	+0.5	-0.5

为简化表述，称DA=2m为盘2m，以此类推，则由上表可知：

当K=2m-0.5时，盘2m-1白胜，盘2m+1黑胜，盘2m黑胜

当K=2m+0.5时，盘2m-1白胜，盘2m+1黑胜，盘2m白胜

当K=2m+1.5时，盘2m-1白胜，盘2m+1白胜，盘2m白胜

由上述总结可以看出，贴2m-0.5和2m+1.5有明显差别，因为会影响盘2m+1的胜负，但贴2m-0.5和2m+0.5差距不大，因为均是盘2m-1白胜，盘2m+1黑胜，只有盘2m的胜负有差别，但因为盘2m为偶数，出现概率很小，所以贴2m-0.5和2m+0.5的胜率差别不大。

贴点是为了公平，根据大量统计，19路围棋中，贴5.5时，黑方胜率明显高，贴7.5时，白方胜率明显高。若贴6.5，由上文可知中式算法下与5.5差距不大，仍然是黑方胜率明显高，而数目法因为没有盘6罕见的问题，所以5.5和6.5是有明显差距的，6.5时黑白胜率几乎持平。也就是说，中式算法无法贴出最公平的贴点。

还子

上文提到，智运会规则规定：若白方首先虚着，则要从黑方点数中扣除0.5点加给白方，称为还子。还子其实就是为了解决上述问题而提出的。下文论述了这一规定的思路。

1盘棋若由黑方最后着子，之后2虚终局，则TB-TW=1，TB>TW，对白方不公平。因此，我们可以规定，若黑方最后着子，则要从黑方点数中扣除0.5点加给白方，这样不仅可以解决不公平的问题，还可以让DA为偶数变得常见。

但这是理想状况，实际在此规定下，黑方为了避免最后着子扣点，可能会继续着子，若黑方的着子是白方必须应对的，则白方应对后，黑方可以虚着。若白方此时亦虚着，则白方成为了最后着子的一方，黑方不必扣点，所以白方恐怕也会继续着子，使得对局没完没了地进行下去。

为了让规则具有可用性，我们要考虑实际的对局是什么样的。

其实，当棋盘上仍有可争之点时，任何一方都不敢选择虚着，否则对方会抢走这些点。虚着的出现意味着棋盘上已无可争之点，继续下棋也不会改变结果。

换言之：一般来说，对局中的首次虚着以及之后的每1着都不会改变双方点数。

再换言之：真正有意义的最后着子是首次虚着的前1着。

因此，我们可以将规定中的“黑方最后着子”改为“白方首先虚着”，即“若白方首先虚着，则要从黑方点数中扣除0.5点加给白方”，这样规定就可以真正派上用场了。

对各规则算法的图解

下图对局共79着，第76，78，79着是虚着。黑死5子，白死2子，贴7.5点。

图1

按中国规则：

PB=34+20-3.75=50.25

PW=35+11+3.75=49.75

PB-PW=0.5

按日本规则：

PB=20-5=15

PW=11-2+7.5=16.5

PB-PW=-1.5

按美国数目法（白方还需再虚着1次）：

PB=20-5-1=14

PW=11-2-3+7.5=13.5

PB-PW=0.5

按智运会规则（白方首虚，须还子）：

PB=34+20-3.75-0.5=49.75

PW=35+11+3.75+0.5=50.25

PB-PW=-0.5

按古棋规则：

PB=34+20-3.75-2=48.25

PW=35+11+3.75-4=45.75

PB-PW=2.5

中立点

中国，智运会，应氏规则中将中立点对半分配，其他规则则不将中立点纳入分数计算。而日本规则还特别规定：只要1块棋的气中有中立点，则该棋块围的目也不计入分数。

禁全同

在上节介绍禁全同时，禁全同被表述为“若着子于某点后形成的局面是该次对局中曾出现过的，则不能着于该点”。这种表述被称为Positional Superko Rule（简称：PSK）。禁全同还有其他表述，如：

Situational Superko Rule（简称：SSK）：若于某处着子后形成的局面是曾出现过的，且下1步行棋的是同一方，则不能着子与此。

PSK与SSK统称为Superko Rule。

Simple Ko Rule（简称：SK）：可以交替提走对方颗子的棋形称为“劫”。被提的一方下1步不能立刻回提。

PSK与SSK的区别

若一盘棋的某一局面如图1所示，接下来黑白交替着子，局面一步步变为图2，图3。变至图3后，根据PSK，黑方不可着于图3的a位，因为这样局面就变为图4，和图1一样了。但根据SSK，棋行至图1时，下1步行棋的是黑方，行至图4时，下1步行棋的是白方，也就是说，图1和图4局面虽然相同，但下1步行棋的不是同一方，所以图3时着子于a位是可以的。

简而言之，PSK与SSK的区别在于：PSK只关注局面是否重复，而SSK还关注下1步行棋的是哪一方。

图1

图2

图3

图4

SK与Superko Rule的区别

图5中有三个劫。

若1盘棋的某一局面如图5所示，接下来黑白交替着子，局面一步步变为图6，图7，图8，图9，图10。变至图10后，根据PSK，白方不可着于图10的a位，因为这样局面会变为图11，和图5一样了。而且接下来着子的是黑方，这点也和图5一样，因此也不符合SSK。根据SK，白6着于a位虽然是对黑3提子的回提，但因为白6与黑3间隔了2手而不是1手棋，不属于立刻回提，因此白6可以着于a位。

简而言之，SK只禁止立刻回提劫，其他形式的局面重复不禁止。

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

总结

Superko Rule较SK更为严格，PSK又较SSK更为简洁。但PSK条件上过于严格，导致有无法处理的边沿问题，不及SSK严谨。

自杀

着子于某点后，因己方有无气之子但对方没有，而提走己方无气之子的行为称作自杀。 大部分规则不许自杀，但若无明文规定，则可能允许，具体情况要结合禁全同规则判定。

颗子自杀与禁全同

PSK禁止颗子自杀。因为颗子自尽相当于着子后局面未变，也就是形成了曾出现过的局面。

SSK禁止对方虚着后己方立刻颗子自杀，因为这相当于让对方两次面对同一局面。但SSK不禁止对方着子后己方立刻颗子自杀，因为局面虽然重复，但两次面对该局面的不是同一方。

SK不禁止颗子自杀，因为颗子自杀不属于立刻回提劫。

块子自杀

任何禁全同规则都不禁止块子自杀。

继续对局

若2虚后双方对某块棋的死活有争议，则应继续对局。中国规则规定“认为是死的先下”，日本规则规定“要求继续对局方的对方先下”（等效于认为是活的先下），纽西兰规则规定“棋子死活有争议的一方先下”（等效于认为是活的先下），美国规则规定“最后虚着方的对方先下”（也就是不打乱原本的次序）。

出入法与归本法

黑胜n子与DK的关系

若对局采用中国规则，黑185子，白176子，则贴点后点差DK=185-3.75-(176+3.75)=1.5，这样的算法称为出入法。但实际上裁判会宣布黑胜3/4子而非1又1/2子，这个3/4是由185-3.75-180.5得来的，这样的算法称为归本法，归本法是中国规则特有的。当贴点后点差DK=0.5n时，可得黑胜n子（n<0即为白胜-n子），证明如下：

若黑为m子，则白为361-m子，DK=m-KC-(361-m+KC)=2m-2KC-361

若黑胜n子，则m-KC-180.5=n，所以n=2DK

子目关系

子与目这2个术语经常引起人们混乱，一个广为流传的谣言是1子=2目，综合上文各节所述，1子=1目，那么这个谣言为何得以流传呢？原因是出入法与归本法的区别导致胜1子=胜2目，贴1子=贴2目。此外在数目法中，提掉1颗棋子代表获得2目（死子与其占领的空点），因此提1子=得2目。

猜先

猜先是决定对局双方谁执黑谁执白的方法。具体而言，是由一方手握若干白子暂不示人，另一方猜其奇偶。智运会和应氏规则规定由年长者握，年轻者猜，中国规则规定由高段者握，低段者猜，若段位相同则由年长者握，年轻者猜。中国规则和智运会规则还规定，猜奇偶的方法是出示1颗或2颗黑子，1颗代表奇数，2颗代表偶数。中国规则规定，猜对执黑，猜错执白；智运会和应氏规则规定，猜对任选黑白，猜错由对方选黑白。

实力评定

对棋手的实力评定有两种方法，1种是等级分，1种是级位与段位。

等级分：等级分将棋手的实力量化为具体的数字，最常用的等级分算法是Elo，如中国围棋等级分就采用了Elo，Elo也有一些变体，如WHR。非官方的世界围棋等级分网站goratings就采用了WHR。

级位与段位：级位与段位是将棋手按实力分为几个层级，层级越高代表实力越强，下表展示了级段位设定（通常如此）。

水平	级与段	英文表示
新手	30级-1级	30k-1k
业馀棋手	1段-8段	1d-8d
职业棋手	一段-九段	1p-9p
荣誉段位	十段	10p

从上表可以看出，级位数字越小，水平越高，段位则相反。此外十段仅作为1种荣誉，而非实际段位。

现实中的段位只升不降，因而无法反映棋手随年龄增长而出现的实力下滑，而网路中级段位可升可降。

无论是网路还是现实中，升级和升段通常都需要一定的对局数与胜局数，但现实中也可能因获得全国或世界冠军而直接升段。

古棋与变体规则

古棋规则

计算：古中国围棋直到北周使用的都是古棋数子法，但到了唐朝就改用古棋数目法了，明朝又改回古棋数子法，并沿用至1954年，上文的点数计算已有叙述。

分数相等：古中国规定分数相等时先行者输。

先后：起初并无规定，直到明朝苏之轼才在《弈薮》中规定为白先。

路数：在古中国，围棋起初是17路，后于南北朝时期改为19路。

座子：此外，不论17还是19路，古棋在开局前都会在4个4-4上放置棋子，称为座子，座子可能是为了避免模仿棋。（见图12）

图12

西藏规则

藏族围棋为17路12座子（如图13）。禁全同规则为不能在刚被提子的空点立刻着子。

图13

巡将围棋规则

20世纪中期之前，韩半岛地区流行的是巡将围棋。巡将围棋为19路16座子（第1手规定天元，因此也可以说是17座子，如下图），规则为绝对数目法，意思是在不破坏边界完整的情况下，去除多馀的子（被称为冗子），然后数围住的空点，但如果某颗棋子被去除后会导致己方有边界棋子只剩1口气时则不去除。如图14中黑棋的目为图15中所有a点。（注：之所以黑4也算冗子是因为去除黑4后上下2块黑棋仍然斜向紧邻，这在巡将围棋中不算破坏边界完整性，但去除黑2会导致黑7只剩1口气，所以不去除）。

图14

图15

图16

规则对比表格

现存规则

规则	子/目	ko	禁自杀	中立点	出/归	贴点	虚着	最后行棋	还子	继续	让先	让子
中国	数子	SSK	全部	对半	归本	7.5				死先	0	n
日本	数目	SK	全部	无目	出入	6.5				活先
美国数子	数子	SSK	全部	不计	出入	7.5	死子	白方		不变	0.5	n-1
美国数目	数目	SSK	全部	不计	出入	7.5	死子	白方		不变
纽西兰	数子	SSK	特殊	不计	出入	7				活先	0	0
智运会	数子	SSK	全部	对半	出入	6.5			有
应氏	数子	应氏	颗子	对半	出入	7.5
TT	数子	PSK	颗子	不计	出入

古棋与变体

规则	路数	子/目	ko	出/归	虚着	最后行棋	还棋头	座子
古目	17/19	数目	SK	出入	死子	后行方	有	4
古子	17/19	数子	SK	归本（唐以前为出入）			有	4
藏棋	17	数子	藏式					12
巡将	19	绝对数目						16/17

参考资料

1. 中国规则-中国棋院
2. 中国规则-央视网
3. 台湾规则-中华民国围棋协会
4. 日本规则-日本棋院
5. 日本规则-央视网
6. 韩国规则
7. 韩国围棋竞赛规则
8. 应氏规则-央视网
9. 智运会规则-中国棋院
10. 智运会规则-新浪体育
11. 智运会围棋竞赛规则-新浪体育
12. 智运会围棋竞赛规则-百度百科
13. 美国规则-美国围棋协会
14. 法国规则-法国围棋协会
15. 纽西兰规则-纽西兰围棋协会
16. Tromp Taylor规则
17. PSK与SSK-围棋百科
18. 围棋规则收录
19. 当今世界围棋规则概貌-陈祖源-弈客围棋
20. 关于围棋规则-池田敏雄
21. 陈祖源. 围棋规则新论. 成都: 蜀蓉棋艺出版社. 2000. ISBN 9787805486871. OCLC 953342983. 
22. 陈祖源. 围棋规则演变史. 上海: 上海文化出版社. 2007. ISBN 9787807401476. OCLC 282437160.