討論:樂理與作曲
新增話題外觀
由半弯不直男在話題關於教科書的名稱上作出的最新留言:15 年前
符號
[編輯]TeX支持
[編輯]不知Wikibooks是否支持音樂的TeX,我感覺似乎連LaTeX也不支持
- --> http://wikisophia.org/wiki/Wikisophia:Sandbox
- --> http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2006-September/039044.html
- --> http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2006-October/039324.html -----Hillgentleman 04:47 2006年10月27日 (UTC)
- 一般的LaTeX還是支持的,我用了 Yuanyelele 2008年5月30日 (五) 15:55 (UTC)
升/降/還原
[編輯]升降可以直接寫b/#,也可以用\flat \natural \sharp
寫成,應該還可以寫成music模板(見http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Music) 但是這裏不行,還沒搞清楚。重升重降如果不能用模板貌似只能用圖片了。用哪種好呢?用b/#會方便很多,哈Yuanyelele
名詞統一的問題
[編輯]我想編輯這個條目,但是不知道中國大陸關於「律制」的音樂術語與其他中文地區是否有分歧:
我们归类传统的“纯率”(例如:“五声调式”)为“自然律制”,“十二平均律”为“人工律制” 频率上:“第一国际标准音”的“音名”为A,频率440Hz,“第二国际标准音”的“音名”为A,频率435 “十二平均律”中:“C C# D D# E F Gb G Ab A Bb B”这样的标记称为音名 “Do Ri Mi Fa So La Ti”这样的标记称为“唱名” “五声调式”中“宫、商、角、徵、羽”这些为“五声调式音名”
另外,Wiki的簡繁轉換程序似乎誤轉換了「宮、商、角、X、羽」,這個字似乎不應該被轉換為「征」,簡體中文中讀作「zhî」
律制
[編輯]既然律制很多,理論也很複雜,這是「教科書」,就不用過多討論了。 最多在什麼地方註明全部使用平均律就行,平均律的細節也不用多講。Yuanyelele 2008年5月30日 (五) 15:40 (UTC) 全部律制加起來才三個(十二平均律、純律、五度相生律),我認為簡要地敘述下還是有必要的--半彎不直男 (留言) 2009年10月11日 (日) 11:37 (UTC)
關於教科書的名稱
[編輯]我認為把這個教科書稱「基礎樂理」比較合適,作曲另開一本吧!--半彎不直男 (留言) 2009年10月11日 (日) 10:51 (UTC)
調號一節怎麼什麼也沒有???
[編輯]調號一節怎麼什麼也沒有???是不是沒人關注???
2012/2/11的完善
[編輯]我完善了這本書,但其中許多內容還不完整,有望各位繼續完善。說句實話,維基編輯還是比較麻煩!~ 編輯者:眾里尋妳千百度