讨论:乐理与作曲
添加话题外观
半弯不直男在话题“关于教科书的名称”中的最新留言:15年前
符号
[编辑]TeX支持
[编辑]不知Wikibooks是否支持音乐的TeX,我感觉似乎连LaTeX也不支持
- --> http://wikisophia.org/wiki/Wikisophia:Sandbox
- --> http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2006-September/039044.html
- --> http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2006-October/039324.html -----Hillgentleman 04:47 2006年10月27日 (UTC)
- 一般的LaTeX还是支持的,我用了 Yuanyelele 2008年5月30日 (五) 15:55 (UTC)
升/降/还原
[编辑]升降可以直接写b/#,也可以用\flat \natural \sharp
写成,应该还可以写成music模板(见http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Music) 但是这里不行,还没搞清楚。重升重降如果不能用模板貌似只能用图片了。用哪种好呢?用b/#会方便很多,哈Yuanyelele
名词统一的问题
[编辑]我想编辑这个条目,但是不知道中国大陆关于“律制”的音乐术语与其他中文地区是否有分歧:
我们归类传统的“纯率”(例如:“五声调式”)为“自然律制”,“十二平均律”为“人工律制” 频率上:“第一国际标准音”的“音名”为A,频率440Hz,“第二国际标准音”的“音名”为A,频率435 “十二平均律”中:“C C# D D# E F Gb G Ab A Bb B”这样的标记称为音名 “Do Ri Mi Fa So La Ti”这样的标记称为“唱名” “五声调式”中“宫、商、角、徵、羽”这些为“五声调式音名”
另外,Wiki的简繁转换程序似乎误转换了“宫、商、角、X、羽”,这个字似乎不应该被转换为“征”,简体中文中读作“zhî”
律制
[编辑]既然律制很多,理论也很复杂,这是“教科书”,就不用过多讨论了。 最多在什么地方注明全部使用平均律就行,平均律的细节也不用多讲。Yuanyelele 2008年5月30日 (五) 15:40 (UTC) 全部律制加起来才三个(十二平均律、纯律、五度相生律),我认为简要地叙述下还是有必要的--半弯不直男 (留言) 2009年10月11日 (日) 11:37 (UTC)
关于教科书的名称
[编辑]我认为把这个教科书称“基础乐理”比较合适,作曲另开一本吧!--半弯不直男 (留言) 2009年10月11日 (日) 10:51 (UTC)
调号一节怎么什么也没有???
[编辑]调号一节怎么什么也没有???是不是没人关注???
2012/2/11的完善
[编辑]我完善了这本书,但其中许多内容还不完整,有望各位继续完善。说句实话,维基编辑还是比较麻烦!~ 编辑者:众里寻你千百度