討論:中國歷史/現代中國

頁面內容不支援其他語言。
維基教科書,自由的教學讀本

感覺本頁面內容過於牽強,僅僅是簡單介紹了部分內容,且條目不夠中立,建議修改[編輯]

詹士邦 (留言) 2017年8月4日 (五) 05:28 (UTC)[回覆]

(+)支持,內容過於醜化中共。Brror (留言) 2017年10月17日 (二) 04:38 (UTC)[回覆]
(+)支持,過當稱新中國不中立。--Jusjih (留言) 2017年10月17日 (二) 21:26 (UTC)[回覆]
(+)支持,感覺帶有比較強的情感色彩,而不是中立地敘述客觀事實;而且內容太過粗略片面。Leono cxevalido (留言) 2017年11月15日 (三) 02:54 (UTC)[回覆]
(+)支持,另建議將本頁改名為:現代中國,這樣可以避免只說大陸的事,而將台灣也能包括進來,更中立。平方和差 (留言) 2017年11月17日 (五) 05:19 (UTC)[回覆]

該條目目前問題(2018年2月10日)[編輯]

截至今日,該條目基本修訂完成。但是該條目還存在以下問題。

  1. 大陸部分1966年以前的內容不詳細,感覺腳重頭輕。反右運動沒有,三面紅旗不詳細,沒有八字方針。
  2. 台灣部分劃分的非常粗,篇幅上也不夠。後半部分由於我手頭沒參考文獻,只好從維基百科抄了幾段。
  3. 全文參考文獻單一,基本都是劍橋史。這是因為我個人手頭書不夠。不過劍橋史有個好處就是態度相對客觀,而且引用的資料多。

希望以後有人來改可以做到多加一些參考文獻,同時要儘量別加入個人觀點。如果真的要表明觀點,可以加入一些比較有名的歷史學家的史論。

最後我個人態度就是,我不認為這個頁面里寫的都是真的。無論如何,它們只是被記錄下來並且我們能夠看到的歷史。這個頁面不會有最終版本

~~~~ 平方和差 (留言) 2018年2月10日 (六) 10:34 (UTC)[回覆]

對「中國歷史」的爭議[編輯]

在現行教科書中,1949年,中國共產黨尚未統一中國大陸。所以,「因為中共解決了統一全中國這一40多年來的難題(儘管事實上直至今天台灣仍未統一)」這句話是有問題的。而且,如果非要用該觀點,建議刪去台灣相關內容,改為中國大陸。因為,港澳台及其附屬島嶼和諸多領土同樣尚未解放。張涵棋 (留言) 2020年3月18日 (三) 11:15 (UTC)[回覆]