維基教科書:刪除請求/存檔/2022年
(×)刪除理據：根據互助客棧討論，送交刪除請求。—— Eric Liu（留言．百科用戶頁） 2021年11月2日 (二) 03:02 (UTC)
- (○)保留改寫。刪去非全表需要的內容，重新排版即可。--Jusjih (留言) 2021年12月7日 (二) 02:36 (UTC)
- 已保留，大有改善。--Jusjih (留言) 2022年3月19日 (六) 04:56 (UTC)
(×)刪除理據：沒有內容--夏瑾涼安 (留言) 2022年1月21日 (五) 11:04 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih (留言) 2022年3月19日 (六) 04:51 (UTC)
(×)刪除理據：沒有實際內容--夏瑾涼安 (留言) 2022年1月22日 (六) 09:26 (UTC)
- (×)刪除，同提名者 PAVLOV (留言) 2022年5月1日 (日) 15:23 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih (留言) 2022年5月22日 (日) 23:26 (UTC)
(×)刪除理據：沒有實際內容--夏瑾涼安 (留言) 2022年1月22日 (六) 09:54 (UTC)
- (×)刪除，同提名者 PAVLOV (留言) 2022年5月1日 (日) 15:23 (UTC)
完成(×)刪除。--Sayonzei (留言) 2022年5月25日 (三) 07:25 (UTC)
(×)刪除理據：全空頁面--PAVLOV (留言) 2022年5月1日 (日) 15:30 (UTC)
- 完成(×)快速刪除。--Sayonzei (留言) 2022年5月25日 (三) 07:25 (UTC)
中國大陸社會各階層的利益黑鏈/教輔書、中國大陸社會各階層的利益黑鏈/初中畢業考試與中考、中國大陸社會各階層的利益黑鏈/校服、中國大陸社會各階層的利益黑鏈/學生自殺、中國大陸社會各階層的利益黑鏈/獎學金和助學金、中國大陸社會各階層的利益黑鏈/榮譽評定、中國大陸社會各階層的利益黑鏈/學生食堂
[編輯](×)刪除理據：原創研究，原創總結--PAVLOV (留言) 2022年5月1日 (日) 15:26 (UTC)
- 完成(×)刪除，太不像教科書樣式，更像作者自己的評論及原創總結。--Sayonzei (留言) 2022年6月10日 (五) 14:19 (UTC)
(×)刪除理據：歐元樣幣可以自由使用，見ECB/2003/4及ECB/2003/5決議，共享資源早已對此有足夠說明 Liuxinyu970226 (留言) 2022年5月17日 (二) 06:09 (UTC)
(×)刪除理據：缺版權許可。--Jusjih (留言) 2022年5月22日 (日) 23:26 (UTC)
(！)意見:請Jusjih留意，開封大學史料合集/1980年、開封大學史料合集/1981年、開封大學史料合集/1982年、開封大學史料合集/1983年、開封大學史料合集/1984年是9月份寫的，開封大學官網是10月份寫的。Assifbus (留言) 2022年5月23日 (一) 00:09 (UTC)
- @Assifbus：請問您是依據什麼材料編寫這些頁面的呢？--沈澄心 (留言) 2022年5月23日 (一) 04:45 (UTC)
- 網站不是印刷品，學校官網的內容——當然也包括日期——可以隨時更改。
- 開封大學寫自己的校史難道還要跑來這裡（或是別的什麼來源）抄，而不是使用權威來源或者自己編寫？校方是否會想到維基教科書且不論，維基教科書顯然是不可靠來源，他們抄去不怕被坑？
- 假定這些頁面都是@Assifbus：原創，編寫校史必有參考來源（總不能是胡編的吧？）。先前我就參考來源詢問Assifbus，沒有得到回應（如上所示）；而後我又詢問文章中提及的一篇公文的來源，Assifbus卻顧左右而言他，甚至血口噴人。作者居然不能回答自己的文章是如何創作的，怎麼會事呢？@Jusjih： --沈澄心 (留言) 2022年5月24日 (二) 03:39 (UTC)
- 不是不能回答自己的文章是如何創作，而是明知道閣下給我挖了一個坑，我自己卻往坑裡跳，我傻了吧？Assifbus (留言) 2022年5月24日 (二) 04:09 (UTC)
- 你的語言組織能力比PAVLOV強。如果PAVLOV攝取你「語言組織強」的優點，向你這樣「針對」我，刀刀切中要害，我或許沒有任何招架之力。但你比PAVLOV更魯莽，更衝動。請閣下三思而後行。
你2020年2月至2022年沒有在中文維基教科書裡有任何編輯行為，一直到今天才瞅准了機會。如果我是你，我最起碼會在維基教科書上先做個幾百次其他的編輯，過一個星期然後再……不過相同的招數PAVLOV已經在日語維基百科上用過了。Assifbus (留言) 2022年5月24日 (二) 03:59 (UTC)
- ↑顧左右而言他，拒不回應來源問題。--沈澄心 (留言) 2022年5月24日 (二) 04:03 (UTC)
- 還有一件事，我完全可以在維基教科書裡控告你跨維基跟蹤。Assifbus (留言) 2022年5月24日 (二) 04:18 (UTC)
- @Jusjih@沈澄心@Assifbus，hi，我想到了一種比較好的版權驗證方法，由於開封大學是國內機構，且有固定的郵箱，我打算請他們回答到底是不是提前分發了材料被侵權了發布到維基教科書，還是這些內容真的是由Assifbus這位作為開封大學的學生貢獻的，你們怎麼看？ PAVLOV (留言) 2022年6月10日 (五) 09:19 (UTC)
- 開封大學作為爭執另一方，肯定會說是我侵權。（一所大學在面對這種事肯定不會說是自己侵權）PAVLOV這招借刀殺人可以，跟某人學習了10多天後果然刀刀切中要害。Assifbus (留言) 2022年6月10日 (五) 09:30 (UTC)
- 你說的是什麼話？你真的有仔細看我的提議嗎？我只是提出一種版權驗證的方法而已。 PAVLOV (留言) 2022年6月10日 (五) 09:36 (UTC)
- 什麼叫借刀殺人，什麼叫跟某人學習？閣下說的都是什麼，我為什麼都聽不明白？我只是詢問閣下這種方法閣下是否同意，畢竟我不能越過你的意見直接做，不然不尊重你也沒有假定善意。 PAVLOV (留言) 2022年6月10日 (五) 09:41 (UTC)
- 開封大學作為爭執另一方，肯定會說是我侵權。（一所大學在面對這種事肯定不會說是自己侵權）PAVLOV這招借刀殺人可以，跟某人學習了10多天後果然刀刀切中要害。Assifbus (留言) 2022年6月10日 (五) 09:30 (UTC)
- @Jusjih@沈澄心@Assifbus，hi，我想到了一種比較好的版權驗證方法，由於開封大學是國內機構，且有固定的郵箱，我打算請他們回答到底是不是提前分發了材料被侵權了發布到維基教科書，還是這些內容真的是由Assifbus這位作為開封大學的學生貢獻的，你們怎麼看？ PAVLOV (留言) 2022年6月10日 (五) 09:19 (UTC)
- 還有一件事，我完全可以在維基教科書裡控告你跨維基跟蹤。Assifbus (留言) 2022年5月24日 (二) 04:18 (UTC)
已全部刪除，缺版權許可。--Jusjih (留言) 2022年8月14日 (日) 19:48 (UTC)
(×)快速刪除，侵權，人民衛生出版社，陳譽華、陳志南主編的《醫學細胞生物學》第六版，其ISBN為978-7-117-26642-0，作者在世享有著作權--PAVLOV (留言) 2022年5月25日 (三) 12:19 (UTC)
另，@Sayonzei、 Jusjih、 WhitePhosphorus：,本人懷疑細胞生物學教科書全書侵權。--PAVLOV (留言) 2022年5月25日 (三) 12:25 (UTC)
- 經初步核查，該教科書除「細胞實驗指南」「細胞生物學相關科學」外全書均有醫學細胞生物學謄抄而來，全部侵權，可走快速刪除 PAVLOV (留言) 2022年5月25日 (三) 12:31 (UTC)
- https://zh.ca1lib.org/book/17497990/a6a474 PAVLOV (留言) 2022年5月25日 (三) 15:13 (UTC)
- 刪除了一部分，頁面太多了.... Shizhao (留言) 2022年5月27日 (五) 12:49 (UTC)
- shizhao閣下，如果您同意的話，我希望申請臨時管理員幫助您和社群清理這些侵權內容。 PAVLOV (留言) 2022年5月27日 (五) 15:53 (UTC)
- 刪除了一部分，頁面太多了.... Shizhao (留言) 2022年5月27日 (五) 12:49 (UTC)
- https://zh.ca1lib.org/book/17497990/a6a474 PAVLOV (留言) 2022年5月25日 (三) 15:13 (UTC)
顯而易見的複製黏貼性質侵權，原文檔上傳早一年，且作者不是Assifbus--PAVLOV (留言) 2022年5月27日 (五) 08:30 (UTC)
- 完成shizhao閣下已將此(×)刪除--PAVLOV (留言) 2022年5月27日 (五) 16:05 (UTC)
(×)修訂版本刪除，理據：惡意誹謗中傷，請求隱藏Special:diff/167225和Special:diff/167521之間所有修訂版本。--沈澄心 (留言) 2022年5月25日 (三) 14:02 (UTC)
- 完成，但下次請私下請求遮罩誹謗，切勿公開請求。--Jusjih (留言) 2022年6月6日 (一) 03:37 (UTC)
(×)刪除理據：搜索管理學原理/管理中「本書對管理的定義是：在組織中，為實現組織運行與環境變化的協調，及組織個人目標與組織整體目標差異的協同，以達到提高組織運行效果和效率的社會活動」語句，可得知該句可能出自譚力文、李燕萍主編的《管理學》（第四版）。本人暫未能取得第四版（2014年出版，ISBN 978-7-307-13661-8），但查閱第三版（2009年出版，ISBN 978-7-307-07194-0）中有對應語句，惟無「實現組織運行與環境變化的協調」字樣。經查，管理學原理/管理和管理學原理/管理者內容結構與譚、李《管理學》第三版雷同，且後者中的表格亦從書中複製而來。--沈澄心 (留言) 2022年5月25日 (三) 14:30 (UTC)
- 在全國圖書館參考諮詢聯盟可閱讀本書前20頁和請求文獻傳遞（均需登錄）。-沈澄心 (留言) 2022年5月25日 (三) 14:31 (UTC)
- 管理學原理目錄與譚、李《管理學》雷同，子頁面應全部刪除。--沈澄心 (留言) 2022年5月25日 (三) 14:34 (UTC)
- @沈澄心對了，沈閣下，能幫忙找下《醫學細胞生物學》嗎？萬分感謝！ PAVLOV (留言) 2022年5月25日 (三) 15:03 (UTC)
- @PAVLOV：在Z-library可以找到。 沈澄心 (留言) 2022年5月25日 (三) 15:10 (UTC)
- 已取得《管理學》第四版。管理學原理/管理「本書對管理的定義是：在組織中，為實現組織運行與環境變化的協調，及組織個人目標與組織整體目標差異的協同，以達到提高組織運行效果和效率的社會活動」與該書第6頁相應語句完全一致。--沈澄心 (留言) 2022年5月31日 (二) 14:08 (UTC)
- 管理學原理/管理思想演進述評內容與《管理學》「西方管理思想演進述評」一節（49-51頁）的小標題完全一致。--沈澄心 (留言) 2022年5月31日 (二) 14:10 (UTC)
- @沈澄心：其他子頁面是否同樣侵犯著作權？—— Eric Liu（留言） 2023年3月17日 (五) 11:52 (UTC)
- @Ericliu1912：不清楚，不過@蛇守護的蘋果堆：創建的頁面基本可以假定為侵權。 沈澄心 (留言) 2023年3月21日 (二) 16:57 (UTC)
- @沈澄心：其他子頁面是否同樣侵犯著作權？—— Eric Liu（留言） 2023年3月17日 (五) 11:52 (UTC)
- 已經連同子頁面全部刪除，共計六十餘頁。—— Eric Liu（留言） 2023年3月22日 (三) 02:58 (UTC)
(×)刪除理據：明顯的複製性侵犯版權。G3--PAVLOV (留言) 2022年5月28日 (六) 04:53 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih (留言) 2022年12月5日 (一) 22:30 (UTC)
(×)刪除理據：G3,侵犯版權--PAVLOV (留言) 2022年5月28日 (六) 04:57 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih (留言) 2023年1月19日 (四) 05:33 (UTC)
(×)快速刪除理據：G3，侵犯版權--PAVLOV (留言) 2022年6月6日 (一) 18:57 (UTC)
- 已刪除二者。--Jusjih (留言) 2023年2月4日 (六) 19:23 (UTC)
(×)刪除理據：第三章之後的內容全部為複製而來，侵權。--PAVLOV (留言) 2022年6月6日 (一) 19:04 (UTC)
- 已完成，刪去侵權內容並隱藏歷史版本。另外無論如何，未經翻譯的內容都不好留在中文維基教科書。--Sayonzei (留言) 2023年7月21日 (五) 09:57 (UTC)
(×)快速刪除理據：G3，侵犯版權。 PAVLOV (留言) 2022年6月10日 (五) 13:44 (UTC)
- 完成(×)快速刪除。--Sayonzei (留言) 2022年6月10日 (五) 14:19 (UTC)
(×)刪除理據：版權侵犯https://www.sohu.com/a/465096512_267106等來源。身體有恙無力查明，尚祈見諒。--魔琴 (留言) 2022年6月12日 (日) 15:38 (UTC)
- 完成(×)刪除。--Sayonzei (留言) 2022年7月1日 (五) 14:46 (UTC)
(×)刪除理據：版權侵犯，見 https://k.sina.com.cn/article_1636535787_m618b8deb03300pzfp.html?cre=tianyi&mod=pcpager_news&loc=11&r=9&rfunc=100&tj=none&tr=9 及https://history.sohu.com/a/475951605_121124001 及 http://www.baiven.com/baike/224/299619.html --PAVLOV (留言) 2022年6月12日 (日) 16:14 (UTC)
- 完成(×)刪除。--Jusjih (留言) 2022年7月3日 (日) 05:01 (UTC)
(×)刪除理據：完全複製中國教育部統編版《語文》六年級下冊（受版權保護的彙編作品，ISBN 978-7-107-34191-5）的目錄。--沈澄心 (留言) 2022年6月14日 (二) 16:44 (UTC)
- 已經刪除。—— Eric Liu（留言） 2023年1月25日 (三) 13:59 (UTC)
(×)刪除理據：對單個概念的解釋，不構成教科書。--沈澄心 (留言) 2022年6月14日 (二) 16:49 (UTC)
- 完成(×)刪除。--Sayonzei (留言) 2022年6月30日 (四) 13:50 (UTC)
(×)刪除理據：疑似作品未能進入公有領域--PAVLOV (留言) 2022年6月14日 (二) 12:37 (UTC)
- 完了，本文的匯入者似乎也經常侵犯著作權…… --魔琴 (留言) 2022年6月14日 (二) 12:53 (UTC)
- 這也是我之前提請成為管理員的原因，維基教科書裡的版權侵犯真是一塌糊塗。 PAVLOV (留言) 2022年6月14日 (二) 13:57 (UTC)
- 所以你提在哪裡？為什麼沒通過？如果我不是只有40筆編輯的話我也想選（--魔琴 (留言) 2022年6月14日 (二) 14:26 (UTC)
- @PAVLOV：--魔琴 (留言) 2022年6月14日 (二) 15:00 (UTC)
- 我把自己的RFA提請快速刪除了，因為無人響應。
- 如果閣下有興趣參選，歡迎去Wikibooks:申請成為管理員進行參選 PAVLOV (留言) 2022年6月14日 (二) 15:03 (UTC)
- 所以你提在哪裡？為什麼沒通過？如果我不是只有40筆編輯的話我也想選（--魔琴 (留言) 2022年6月14日 (二) 14:26 (UTC)
- @魔琴此外還有 user:Zhangmoon618 也是一個持續的侵權者 PAVLOV (留言) 2022年6月14日 (二) 14:01 (UTC)
- 這也是我之前提請成為管理員的原因，維基教科書裡的版權侵犯真是一塌糊塗。 PAVLOV (留言) 2022年6月14日 (二) 13:57 (UTC)
- 完成。--Sayonzei (留言) 2022年9月5日 (一) 15:52 (UTC)
(×)刪除理據：照抄劉金蘭《管理統計學》2007年版（ISBN 7-5618-2417-3）第2頁，連示例數據都照抄。兩者詞彙差異可能由地區詞轉換導致。--沈澄心 (留言) 2022年6月17日 (五) 15:32 (UTC)
- 已經刪除。—— Eric Liu（留言） 2023年1月25日 (三) 14:01 (UTC)
(×)刪除理據：與周志俊主編《基礎毒理學》（ISBN 7-309-05869-0）目錄雷同。除目錄外沒有其他內容。--沈澄心 (留言) 2022年6月19日 (日) 03:46 (UTC)
- 完成。--Sayonzei (留言) 2022年9月5日 (一) 15:58 (UTC)
(×)刪除理據：只有目錄而無其他內容，且長期未改善。--沈澄心 (留言) 2022年6月30日 (四) 14:00 (UTC)
- 完成。--Sayonzei (留言) 2022年9月5日 (一) 16:08 (UTC)
請求處理Wjzgl在本站的大規模侵權編輯
[編輯]徹查了Wjzgl02、Wjzgl05、Wjzgl11三個帳號的的編輯，發現基本所有的編輯都是侵權行為，請求管理員處理。沒有其它用戶名以「Wjzgl」開頭的有編輯用戶。
此外，這些用戶在他站的編輯亦檢查了一遍。
- 全文侵權，需要刪除的：
- 世界歷史/民主世界的警號 侵權[1][2]
- 世界歷史/2019年冠狀病毒病疫情 一望而知侵權百度百科
- 世界歷史/美國的貿易戰爭 侵權百度百科[3]
- 世界歷史/一將功成千骨枯 顯然侵權[4]等來源
- 世界歷史/中國加入世貿組織 侵權PRC政府網站[5]（版權所有）
- 世界歷史/「中國威脅論」侵權中國日報2021-11-17文章，十三天之後被複製進入教科書、知乎話題（2011年）、環球網等多個來源
- 世界歷史/鴻門宴 侵權騰訊網[6]
- 世界歷史/中國GDP超過日本 可能侵權：[7]（百度知道）更早來源沒去找（吐槽：這有什麼好放進來的嗎）
- 世界歷史/清朝統治末期 侵權：[8]、[9]、[10]該問題下「阿沾愛教育」的回答（2019年）
- 世界歷史/塞族風雲 顯然侵權百度百科「南斯拉夫內戰」
- 世界歷史/三分天下 顯然侵權百度百科的三個詞條……
- 世界歷史/中國近現代苦難的開端 見上一段PAVLOV的提報。
- 世界歷史/文景之治 顯然侵權百度百科
- 世界歷史/第一次世界大戰的影響不清楚來源但[11] [12]都有原文
- 世界歷史/千古一帝秦始皇 侵權：百度百科、知乎話題（2018）
- 世界歷史/人物傳記 不用看了，隨便拉出來幾段搜都找得到原文（當然直接引用《史記》不算侵權）
- 世界歷史/米諾斯文明 邁錫尼文明 看第一段很像維基百科的條目，但確實是抄百度百科的（遣詞造句等的差異），第二段抄百度百科實錘了。
- 需要版本刪除的：
- 世界歷史/阿拉伯之春 侵權百度百科
- 世界歷史/冷戰中的熱戰 侵權百度百科[13]
- 世界歷史/漢朝與貫通中西的絲綢之路 侵權百度百科[14]
- 世界歷史/崛起的沙俄 侵權：[15]
- 國中歷史/八年級/上冊/三代 侵權：[16]（百度百科）
- 高中歷史/古代中國的政治制度 未知原始來源，但這個2017年的回答有部分原文
- 世界歷史/俄國革命 侵權：[17]，「建立了人類歷史上第一個工人階級領導的」以下一段不清楚來源，但應該不是自己寫的。
- 世界歷史/中東帝國 反正就是侵權了，隨便找的一個連結：[18]
以上。【原發表於2022年6月13日 (一) 07:03 (UTC)】
- 修訂：--魔琴 (留言) 2022年6月14日 (二) 01:55 (UTC)
- 另外請求刪除世界歷史/2022北京冬奧會和世界歷史/俄羅斯的特別軍事行動. 魔琴 (留言) 2022年6月13日 (一) 07:06 (UTC)
- （已撤回）--魔琴 (留言) 2022年6月13日 (一) 07:10 (UTC)
- 已全數處理完成。--Sayonzei (留言) 2022年9月5日 (一) 15:50 (UTC)
- 已全數處理
(×)刪除理據：微軟文檔的譯文。該文檔不是自由文本。--沈澄心 (留言) 2022年6月14日 (二) 16:35 (UTC)
- 已經(×)刪除。--Jusjih (留言) 2022年10月2日 (日) 21:05 (UTC)
(×)刪除理據：目錄與孟紅旗、劉雪梅主編《醫學科研設計與論文寫作》2015年版（ISBN 978-7-5091-8516-2）雷同。--沈澄心 (留言) 2022年6月14日 (二) 16:53 (UTC)
- @沈澄心：已經連同子頁面全部刪除，共計二十餘頁。—— Eric Liu（留言） 2023年3月22日 (三) 03:02 (UTC)
漏網之魚，前兩個版本侵權。此外該頁似乎非教科書。魔琴 (留言) 2022年10月28日 (五) 08:39 (UTC)
- 補充：世界歷史/新中國，非教科書。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年10月31日 (一) 10:32 (UTC)
- 完成。--Sayonzei (留言) 2023年7月21日 (五) 09:51 (UTC)