维基教科书:删除请求/存档/2019年

维基教科书,自由的教学读本

(×)删除理据:侵犯版权,来源。--Xiplus (留言) 2019年1月12日 (六) 06:22 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵犯版权,来源。--Sayonzei (留言) 2019年1月12日 (六) 09:27 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵犯版权,来源。--Sayonzei (留言) 2019年1月12日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵犯版权,来源。--Xiplus (留言) 2019年1月12日 (六) 10:31 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵犯版权,来源。--Xiplus (留言) 2019年1月12日 (六) 10:32 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵犯版权,来源。--Xiplus (留言) 2019年1月12日 (六) 10:32 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵犯版权,来源。--Xiplus (留言) 2019年1月12日 (六) 10:33 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵犯版权,来源。--Xiplus (留言) 2019年1月12日 (六) 10:34 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵犯版权,来源。--Xiplus (留言) 2019年1月12日 (六) 10:35 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵犯版权,来源。--Sayonzei (留言) 2019年1月24日 (四) 14:03 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵权--梦蝶葬花 (留言) 2019年1月25日 (五) 06:53 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:页面标题毫无根据--Lucho (留言) 2019年2月13日 (三) 02:25 (UTC)[回复]

  • 不是教科书内容,可能有侵权?不过可能是作者本人在多地发布。--94rain Talk 2019年3月8日 (五) 01:48 (UTC)
已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据:非教科书内容--Jimmyshjj (留言) 2019年2月13日 (三) 09:34 (UTC)[回复]

已删除。--瓜皮仔Canton 2019年3月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

膜蛤为娱乐性质,不适合保留在维基教科书[编辑]

--81.90.190.30 (留言) 2019年2月13日 (三) 15:16 (UTC) 娱乐性质,不适合保留在维基教科书[回复]

  • 哪个页面?--94rain Talk 2019年3月8日 (五) 01:46 (UTC)

(×)删除理据:机器翻译英文维基百科条目,非教科书内容。--Sayonzei (留言) 2019年3月18日 (一) 05:05 (UTC)[回复]

无界浏览仍需要宣称合理使用吗?--Jusjih (留言) 2019年4月2日 (二) 02:38 (UTC)[回复]

已经删除,太久没意见。--Jusjih (留言) 2019年6月16日 (日) 02:46 (UTC)[回复]

(×)删除理据:文1作者毛泽东1976年去世,文2作者艾青1996年去世,均未满50年,版权没过期。--Sayonzei (留言) 2019年6月21日 (五) 15:44 (UTC)[回复]

(×)删除理据:原始文献的副本?放文库?--94rain Talk 2019年3月8日 (五) 01:42 (UTC)

维基教科书里这种条目很多,它们似乎是根据现有教科书的逻辑编排的。我的意见是,如果维基教科书上的这类文章,是按照现成教科书上所采纳的版本校订的——即以教科书为本位的,则可以保留。如果只是单纯复制文库而不采择市面上的教科书去校订之,则不如现成的维基文库。- I am Davidzdh. 2019年6月5日 (三) 10:24 (UTC)[回复]
提删人 撤回请求--及时雨 Talk 2019年8月29日 (四) 14:15 (UTC)[回复]

侵权页面:共同行动模式[编辑]

整件事见w:zh:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/08/30#User:It's gonna be awesome/共同行动模式 (全文)Sæn 2018年8月31日 (五) 00:39 (UTC)[回复]

两篇的作者都是同一个人的而且作者是基金会的创办人,怎么会侵权??--It's gonna be awesome (留言) 2018年8月31日 (五) 09:47 (UTC)[回复]
(×)删除目前还没看到CC-BY-SA的授权讯息,另外,该页面也和社团法人台湾心动家族的「儿童精神心理健康社区长期照护模式:台湾ADHD心动家族共同行动模式」内容类似。--Wolfch (留言) 2018年9月4日 (二) 16:10 (UTC)[回复]
已删除。wp早删了,这里一年过去了没有人理过。哪怕不侵权也不该放在教科书的页面。--Sayonzei (留言) 2019年9月14日 (六) 03:05 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵权,来源:[1]。--Sayonzei (留言) 2019年3月18日 (一) 05:01 (UTC)[回复]

已删除,3月的侵权页面现在都没意见。--Sayonzei (留言) 2019年9月13日 (五) 08:07 (UTC)[回复]

(×)删除理据:疑似侵权,来源:[2]。--Sayonzei (留言) 2019年3月27日 (三) 04:18 (UTC)[回复]

已删除,总之内容非该IP用户自行编写,像是拙劣的改写。--Sayonzei (留言) 2019年9月14日 (六) 03:02 (UTC)[回复]

(×)删除理据:侵权:百度百科页面导言。--Sayonzei (留言) 2019年8月17日 (六) 12:31 (UTC)[回复]

(×)删除 建议直接速删。底下那个共振扬声器应该算非教科书,可以以G1为理由速删。在教科书提删除请求管理员通常看不到,速删会处理的更快一些。(大概吧)--平方和差 (留言) 2019年9月8日 (日) 14:18 (UTC)[回复]
已删除。确认侵权,同时内容地域中心。38天内未见创建者有改善迹象。--Sayonzei (留言) 2019年9月24日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

(×)删除理据:无使用,也看不出有任何用途。--Sayonzei (留言) 2019年9月6日 (五) 13:21 (UTC)[回复]

(×)删除这个模板原本是用在Template:IPA上的,然而因为硬编码非常不恰当,我将其同步为中文维基百科那样使用模板样式的方式,从而这个模板失去了用途。--mkpoli (留言) 2019年9月6日 (五) 13:31 (UTC)[回复]

已删除。--Sayonzei (留言) 2019年10月13日 (日) 05:09 (UTC)[回复]

以上两页为目录页,为求简洁,我已将其与主目录合并。——R-COONa (留言) 2019年10月2日 (三) 09:42 (UTC)[回复]

还有高中思想政治/必修课程/经济与社会R-COONa (留言) 2019年10月3日 (四) 05:08 (UTC)[回复]
Done完成,已删除。--Sayonzei (留言) 2019年10月21日 (一) 05:43 (UTC)[回复]

(×)删除理据:疑似广告--及时雨 Talk 2019年4月28日 (日) 05:52 (UTC)[回复]

这是音乐学习的新概念,不是广告,哪里有广告的意思???请指出来。文章内容说的很清楚,是乐器学习的短平快的方法。—以上未签名的留言是由Attraktivsax对话 贡献)加入的。
不太像广告,倒有点像原创研究。--Sayonzei (留言) 2019年4月28日 (日) 09:47 (UTC)[回复]
吴利老师?--及时雨 Talk 2019年5月2日 (四) 12:53 (UTC)[回复]
删除,教科书无法收录此类原创研究。另外,维基学院也有可靠来源方针,可能同样无法收录此类页面。 --书中自有白磷查水表 2019年11月11日 (一) 04:02 (UTC)[回复]

(×)删除理据:仅有短小定义而无实际教科书内容,1年内没有改善。--Sayonzei (留言) 2019年9月8日 (日) 03:38 (UTC)[回复]

删除。 --书中自有白磷查水表 2019年11月11日 (一) 05:10 (UTC)[回复]

(×)删除理据:根本内容短小,在哪个站点都不应该存在的页面,结果怎么给从zhwp导进来了?而且中医内容也该尽量避免才是。--Sayonzei (留言) 2019年9月13日 (五) 09:02 (UTC)[回复]

删除。 --书中自有白磷查水表 2019年11月11日 (一) 05:10 (UTC)[回复]

(×)删除理据:单纯列出100万位的圆周率,无大用处,且拖慢设备运行,类似此前的规律数列系列。--Sayonzei (留言) 2019年9月13日 (五) 09:06 (UTC)[回复]

删除。 --书中自有白磷查水表 2019年11月11日 (一) 04:21 (UTC)[回复]

(×)删除理据:内容短小,与中国象棋重复。事实上“象棋”和“中国象棋”这两个教科书是重复了的,目前已经完成了“象棋”下其他子页面的移动,“/规则”子页面由于内容重复而应该删除。完成后“象棋”应改为消歧义,义项为“中国象棋”、“国际象棋”(或许还有一个“日本将棋”,这个我不确定)。--Tiger (留言) 2019年9月30日 (一) 02:25 (UTC)[回复]

删除。 --书中自有白磷查水表 2019年11月11日 (一) 04:21 (UTC)[回复]