跳转到内容

互助客栈

添加话题
维基教科书,自由的教学读本
Addonian1123在话题“再谈改名建议”中的最新留言:2天前

欢迎您,维基教科书的编辑者!如果您对于维基教科书有任何疑问,欢迎在此提出。

  • 点击网页右上角的“添加话题”以提出您遇到的问题;
  • 请在问题或答案之后签名:打四个半形波浪号(~~~~)。保存页面之后,计算机会自动显示出名字和时间。
  • 为了避免这个页面过长,长时间没有回复的话题会被存档(Wikibooks:互助客栈/存档),并移至相关部分(如常见问题)。
  • 申请成为管理员申请机器人删除请求其他申请另有专页,请勿于此发起。

在发起新话题前,请先搜寻是否有已存档的相似话题。
# 💭 话题 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 再谈改名建议 46 22 Addonian1123 2026-08-08 14:18
2 批量删除User:蛇守护的苹果堆创建的页面 12 4 Sheminghui.WU 2026-05-29 08:36
3 关于提交编辑上面的msgbox 1 1 Pawsdt 2026-03-18 00:44
4 Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) 1 1 Kowal2701 2026-07-24 20:24
5 有谁帮忙修复一下模板错乱问题 2 2 Addonian1123 2026-08-03 12:23
6 又关于上面的图标 2 2 Addonian1123 2026-07-31 14:23
发言更新图例
  • 最近一小时内
  • 最近一日内
  • 一周内
  • 一个月内
  • 逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面
或完成讨论之议题
手动设定
当列表出现异常时,
请先检查设定是否有误

再谈改名建议

[编辑]

十年前曾有一次讨论开启了该议题之先河,但无下文,个人觉得本网站参与和活跃程度低,跟教科书这个名字的限定有很大关系。纵观方针所限定可以收录的内容和其他语言版本里实际收录的东西,都远不止教科书那么狭窄,所以再次呼吁改名。--虹色分子 (留言) 2022年11月4日 (五) 12:32 (UTC)回复

(+)支持 --酥糖 Megmin 2022年11月7日 (一) 05:30 (UTC)回复
(~)补充就网站现状来说,这个站点有点“芜草丛生”,需要改进的部分还很多,我会列表出来供有志参与的编辑者参考。--酥糖 Megmin 2022年11月7日 (一) 05:34 (UTC)回复
(+)支持 《维基课本》--Btooombtooom (留言) 2022年11月24日 (四) 11:21 (UTC)回复
(!)意见:《课本》不太好,☆疾风。肯尼★_君所言甚是,《课本》一名不太吸引小朋友,甚至可能会有退避三舍的感觉。 --勿用“进行”污染中文,要言简意赅。 捍粤者 2023年5月7日 (日) 15:58 (UTC)回复
似乎应该考虑与维基文库之间的联系。—— Eric Liu留言 2023年2月28日 (二) 05:18 (UTC)回复
诚如@Jusjih君所言,(+)支持《维基书屋》。--勿用“进行”污染中文,要言简意赅。 捍粤者 2023年5月7日 (日) 15:53 (UTC)回复
维基书房似乎亦可。 ——魔琴 留言 贡献 ] 2023年11月7日 (二) 12:11 (UTC)回复
支持改为教科书以外的名字 -及时雨 Talk 2023年11月26日 (日) 22:06 (UTC)回复
(~)补充 个人建议维基读本。”教科书“会导致有用户从真的教科书搬内容过来。 及时雨 Talk 2024年1月20日 (六) 21:12 (UTC)回复
支持读本吧,或者书本之类的,看起来改名各位都基本同意,具体改成啥名先求个共识或者投票吧。 Rowe Wilson Frederisk Holme (留言) 2024年1月31日 (三) 08:08 (UTC)回复
维基图书 Midleading (留言) 2024年2月5日 (一) 07:03 (UTC)回复
图书的话感觉容易和维基文库分不清 及时雨 Talk 2024年2月5日 (一) 07:15 (UTC)回复
(+)支持“维基读本”ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年2月7日 (三) 08:44 (UTC)回复
我一直以来就以为wikibooks叫做维基图书。我觉得要改名的话,维基读本、维基教科书都不如维基图书。因为图书并不偏向于fiction和nonfiction的任何一方,他全部包括。而读本,至少在我的语言习惯里面(我是北方人)比较偏向于虚构文学,小说之类的,尤其偏向表示小孩子阅读的书籍。比如任何我上学使用的教科书,我会认为它们是图书,但一般不会认为它们是读本。各种偏实用性质的教程,就更和读本谈不上关系。Bluedeck 2024年5月2日 (四) 05:16 (UTC)回复
“图书”的话会和文库混淆,就直接叫“维基教程”就行 Dnaimfz (留言) 2024年5月11日 (六) 11:09 (UTC)回复
看不出为何会有混淆,你是个已经被封禁的纯粹破坏用户。 Midleading (留言) 2024年9月7日 (六) 08:18 (UTC)回复
(!)意见 (~)补充 维基媒体基金会的命名是将wiki与原有的英文单词拼接,我认为英文wikibook其实是wiki+textbook的变化,所以中文译文并无不妥。但是我认为根据维基百科[1]教科书的词条,“教科书或课本即是学校指定最官方的读本书籍,它根据学校课程内容编写,也用来泛指有关学校课程的书籍。” 所以并不适合与一个在网络上可以自由编辑的平台的名称。
Joyance-Tsui (留言) 2024年12月9日 (一) 13:27 (UTC)回复
(+)支持,因为中文wikibooks不能收录电子游戏攻略的原因就是因为wikibooks的中文名称是维基教科书,英文wikibooks与日文wikibooks均已收录电子游戏攻略,因为英文books确实包含电子游戏攻略,而中文教科书则不包含电子游戏攻略,我觉得这完全是歧视以中文为母语的人(包括中国大陆人与台湾人以及香港人,还有部分的新加坡人与马来西亚人,马来西亚是有许多语言的地区,包括英文、中文以及马来语),所以强烈建议wikibooks的中文名称修改成一个可以收录电子游戏攻略的名称,与英文wikibooks与日文wikibooks一样。 118.170.40.46 (留言) 2024年3月15日 (五) 06:52 (UTC)回复
另外还要确定若正式更名,有什么其他地方需要对应更改?跨维基站点内容也不少。—— Eric Liu留言 2024年2月4日 (日) 17:58 (UTC)回复
这个不急,先定下来再说,可以慢慢改,曾用名暂时留着也不会有大问题 及时雨 Talk 2024年2月7日 (三) 08:57 (UTC)回复
(+)支持感觉叫“维基教程”不错 Dnaimfz (留言) 2024年5月11日 (六) 11:06 (UTC)回复
(+)支持维基图书、维基书房、维基书屋与维基书籍。--S8321414 (留言) 2024年6月3日 (一) 05:52 (UTC)回复
不推荐使用维基书房、维基书屋,因为书房和书屋都和维基文库的文库、图书馆是近义词,而维基图书的图书含义包括现在的教科书,和维基文库的图书馆不是近义词。 Midleading (留言) 2024年9月15日 (日) 10:54 (UTC)回复
建议转交到维基百科,这样才能有更多人关注。 Crystallus0 (留言) 2024年6月6日 (四) 13:59 (UTC)回复
(+)支持。我建议改为维基图书。 Pawsdt U T C[+8] 2026年5月26日 (二) 12:05 (UTC)回复

@水水Wong128hkJusjihKayauShizhao:再提及多一些人参与讨论(主要是当年讨论有份者),便于凝聚共识。我个人是认为已有更名共识,仅在具体命名方面尚有分歧。最终可能需要付诸投票,以取得确定结论?—— Eric Liu留言 2024年9月14日 (六) 15:26 (UTC)回复

@NtudreamerC933103Guoyunhe:(补提及;没想到本站模板久未更新,上限仍是五位)—— Eric Liu留言 2024年9月14日 (六) 15:27 (UTC)回复
如果不执着对原文翻译的话,维基教程 or 维基教学 感觉上都能传递到这网站的收录范围并不限于学术内容的意思。 C933103 (留言) 2024年9月16日 (一) 09:45 (UTC)回复
不建议用维基教程和维基教学,维基学院才是自由研习社群。 Midleading (留言) 2024年9月19日 (四) 08:03 (UTC)回复
认同已有更名共识。至于新名选项建议筛选一下,然后再付诸表决。 J.Wong 2024年10月27日 (日) 05:07 (UTC)回复
(+)支持 --根据维基百科[1]教科书的词条,“教科书课本即是学校指定最官方的读本书籍,它根据学校课程内容编写,也用来泛指有关学校课程的书籍。” 所以并不适合与一个在网络上可以自由编辑的平台的名称。 Joyance-Tsui (留言) 2024年12月9日 (一) 13:21 (UTC)回复
回Midleading,书房和文库、图书馆到底有什么联系?  ——魔琴 留言 贡献 ] 2025年8月10日 (日) 15:18 (UTC)回复
@Midleading。—— Eric Liu留言 2025年8月11日 (一) 17:25 (UTC)回复
和教科书、图书对比,书房、文库、图书馆都是藏书的位置,而教科书、图书都是书而非位置。这里可以参考其他姊妹项目的名称,维基百科是要共建一部百科全书,维基文库是要共建一个图书馆,维基语录是要共建一部语录,维基词典是要共建一部词典,等等。维基教科书要共建的应该是教科书,或者是课本、图书,而不是建设一个图书馆。书房的表述比较模糊,但更像是图书馆中的一个房间,而不用于代表所藏的书。读本这个词通常不是出现在低龄段教育中,就是出现在文学和哲学研究中,特别是两者互相交叉时(如教科书《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》)。不同背景的读者对“读本”一词会有不一致的理解,所以也不适合作为新名称。 Midleading (留言) 2025年8月12日 (二) 03:19 (UTC)回复
(!)意见 可是维基教科书的主要收录内容不就是编写的各教学类书籍吗,至于前文所述的电子游戏攻略,叫教科书之类也无不可。如果改名,本人倾向支持维基书屋的名字,个人感觉读起来十分通顺舒适,也便于记忆宣传,但确实会让人觉得这里可能是收录了很多已出版图书,类似维基文库的感觉。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 03:56 (UTC)回复
引自维基教科书:维基教科书是什么(当然,并不是正式方针):“简单来说,维基教科书是一部内容开放的教科书书集。”“一般来说,只有教学图书适合被收录。大多数类型的图书(包括小说及非小说类文学作品)除非有教学意义,否则是不被维基教科书所收录的。”显然不能当作书屋,如果不考虑开设课程的话,叫维基自学还差不多。 Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:01 (UTC)回复
另回“维基读本”提议,我也是大陆北方背景,但从我的语言习惯和认知来看读本反而给我一种专业的感觉,似乎因为文学和哲学课程中经常使用这个词称呼研习材料。不过该词确实不仅限于学术,作为读者,本站内容似乎也符合读本定位。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:11 (UTC)回复
而“图书并不偏向于fiction和nonfiction的任何一方,他全部包括。”就是我个人不赞同“维基图书”这个名字的主要理由,除非你站大改收录范围、惯例和定位,那我会支持。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:13 (UTC)回复
要不就“书籍”吧,反正book就是书。  ——魔琴 留言 贡献 ] 2025年10月24日 (五) 20:20 (UTC)回复
可不可以不要“籍”,会给人本站收录文献的感觉。也不是要折腾您,毕竟大家商量不出来名字就是因为不好取,还有文库在旁边。—— Eric Liu留言 2025年10月26日 (日) 17:19 (UTC)回复
(+)支持维基书本;但活跃程度低大概和名字没什么关系。因为Wikiversity本来就是Wikibooks的子项目英语Wikiversity:Differences between Wikiversity and Wikibooks,两者都已经重叠上天了,还分爨。这在外语一样半死不活。活跃程度低是活该的。 Gedu11539381 (留言) 2026年5月24日 (日) 19:33 (UTC)回复
(!)意见如果要改名是否要事先准备?尤其是有关页面及分类名称、模板内容等,有许多提及“维基教科书”,工作量较大。而且这个话题上次较活跃的日期为2024至2025年,最近没有动态,对名称似乎没有共识。Addonian1123 (留言) 2026年6月7日 (日) 05:35 (UTC)回复
十五年前Ntudreamer提过“维基读物”,是次讨论似乎没有涉及,何如?  ——魔琴 留言 贡献 ] 2026年7月28日 (二) 01:46 (UTC)回复
这个名字也行 Pawsdt | U T C | +8 2026年8月8日 (六) 03:04 (UTC)回复
(+)支持--Addonian1123 (讨论|维基百科) 2026年8月8日 (六) 06:18 (UTC)回复

批量删除User:蛇守护的苹果堆创建的页面

[编辑]

User:蛇守护的苹果堆创建的页面相当一部分侵犯版权或是缺少实际内容,且仍有Wikibooks:删除请求#生物化学与分子生物学Wikibooks:删除请求#摄影技术等删除请求时隔多年未获处理。该用户创建的页面横跨诸多学科,结合已发现的侵权情况,可推知其余页面极大可能亦非正常撰写。现请求批量删除该用户创建的所有页面。 dringsim 2025年8月15日 (五) 16:59 (UTC)回复

如无异议,本人将在元维基请求全域管理员协助。 dringsim 2025年8月15日 (五) 17:00 (UTC)回复
此人创建的上千页面中有很多空页面,何以见得侵权?不过没有内容,按照方针应当怎样处理呢? ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月16日 (六) 03:08 (UTC)回复
这些长期未有改善、在可预见的将来也不会改善的页面应当删除。 dringsim 2025年8月16日 (六) 05:31 (UTC)回复
我支持你的判断和想法。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月16日 (六) 07:24 (UTC)回复
meta:Global sysops/Requests的说明,这类复杂的删除请求应在meta:Steward requests/Miscellaneous提出,由监管员处理。 dringsim 2025年8月17日 (日) 01:07 (UTC)回复
@沈澄心:是否应先列出所有受影响页面?—— Eric Liu留言 2025年9月2日 (二) 07:34 (UTC)回复
@Ericliu1912[2]。我认为不需要(也没有精力)再逐一核查。 dringsim 2025年9月2日 (二) 07:39 (UTC)回复
(最近有人在催)我现在比较有空处理了。也请诸位管理员@SayonzeiShizhaoTunnelESONWhitePhosphorusWong128hk协助。—— Eric Liu留言 2026年4月8日 (三) 08:37 (UTC)回复
蛇守护的苹果堆已逾四年未活跃。请在维基教科书:删除请求指明要删哪些,切勿太概括表示全删。--TunnelESON (留言) 2026年4月18日 (六) 04:33 (UTC)回复
我想现在可能应该反过来让作者说明这些页面是如何创作的才对。 dringsim 2026年5月24日 (日) 14:38 (UTC)回复
我没意见。~ Sheminghui.WU (留言) 2026年5月29日 (五) 00:36 (UTC)回复

关于提交编辑上面的msgbox

[编辑]

在深色模式下,字体会很浅,请求更改。—以上未签名的留言是由Pawsdt对话 贡献)于2026年3月17日 (二) 16:44 (UTC)加入的。回复

Request for comment (the future of Abstract Wikipedia)

[编辑]

Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. 请帮助翻译至您的语言 You are invited to voice your opinions in a request for comment about the future of Abstract Wikipedia. 谢谢您! Kowal2701 (talk) 2026年7月24日 (五) 12:24 (UTC) 回复

(该消息原计划发送至Wikibooks:互助客栈,由于该页面为重定向,现张贴于本页。)

有谁帮忙修复一下模板错乱问题

[编辑]

国际象棋/战术国际象棋/名局/1996年卡斯帕罗夫对深蓝/第一盘用的{{Chess diagram}},好像得管理员改css权限 Oct431925 (留言) 2026年7月28日 (二) 04:04 (UTC)回复

其实还好,加上width: 420px就行了 Addonian1123 (讨论|维基百科) 2026年8月3日 (一) 04:23 (UTC)回复

又关于上面的图标

[编辑]

还是没有繁简转换。 Pawsdt | U T C | +8 2026年7月29日 (三) 07:57 (UTC)回复

建议pnig管理员 Addonian1123 (讨论|维基百科) 2026年7月31日 (五) 06:23 (UTC)回复