跳至內容

互助客棧

新增話題
維基教科書,自由的教學讀本
由Addonian1123在話題再談改名建議上作出的最新留言:9 天前

歡迎您,維基教科書的編輯者!如果您對於維基教科書有任何疑問,歡迎在此提出。

  • 點擊網頁右上角的「添加話題」以提出您遇到的問題;
  • 請在問題或答案之後簽名:打四個半形波浪號(~~~~)。保存頁面之後,計算機會自動顯示出名字和時間。
  • 為了避免這個頁面過長,長時間沒有回覆的話題會被存檔(Wikibooks:互助客棧/存檔),並移至相關部分(如常見問題)。
  • 申請成為管理員申請機器人刪除請求其他申請另有專頁,請勿於此發起。

在發起新話題前,請先搜尋是否有已存檔的相似話題。
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 再談改名建議 46 22 Addonian1123 2026-08-08 14:18
2 批量刪除User:蛇守護的蘋果堆創建的頁面 12 4 Sheminghui.WU 2026-05-29 08:36
3 關於提交編輯上面的msgbox 1 1 Pawsdt 2026-03-18 00:44
4 Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) 1 1 Kowal2701 2026-07-24 20:24
5 有誰幫忙修復一下模板錯亂問題 2 2 Addonian1123 2026-08-03 12:23
6 又關於上面的圖標 2 2 Addonian1123 2026-07-31 14:23
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

再談改名建議

[編輯]

十年前曾有一次討論開啟了該議題之先河,但無下文,個人覺得本網站參與和活躍程度低,跟教科書這個名字的限定有很大關係。縱觀方針所限定可以收錄的內容和其他語言版本裡實際收錄的東西,都遠不止教科書那麼狹窄,所以再次呼籲改名。--虹色分子 (留言) 2022年11月4日 (五) 12:32 (UTC)回覆

(+)支持 --酥糖 Megmin 2022年11月7日 (一) 05:30 (UTC)回覆
(~)補充就網站現狀來說,這個站點有點「蕪草叢生」,需要改進的部分還很多,我會列表出來供有志參與的編輯者參考。--酥糖 Megmin 2022年11月7日 (一) 05:34 (UTC)回覆
(+)支持 《維基課本》--Btooombtooom (留言) 2022年11月24日 (四) 11:21 (UTC)回覆
(!)意見:《課本》不太好,☆疾風。肯尼★_君所言甚是,《課本》一名不太吸引小朋友,甚至可能會有退避三舍的感覺。 --勿用「進行」污染中文,要言簡意賅。 捍粵者 2023年5月7日 (日) 15:58 (UTC)回覆
似乎應該考慮與維基文庫之間的聯繫。—— Eric Liu留言 2023年2月28日 (二) 05:18 (UTC)回覆
誠如@Jusjih君所言,(+)支持《維基書屋》。--勿用「進行」污染中文,要言簡意賅。 捍粵者 2023年5月7日 (日) 15:53 (UTC)回覆
維基書房似乎亦可。 ——魔琴 留言 貢獻 ] 2023年11月7日 (二) 12:11 (UTC)回覆
支持改為教科書以外的名字 -及時雨 Talk 2023年11月26日 (日) 22:06 (UTC)回覆
(~)補充 個人建議維基讀本。」教科書「會導致有用戶從真的教科書搬內容過來。 及時雨 Talk 2024年1月20日 (六) 21:12 (UTC)回覆
支持讀本吧,或者書本之類的,看起來改名各位都基本同意,具體改成啥名先求個共識或者投票吧。 Rowe Wilson Frederisk Holme (留言) 2024年1月31日 (三) 08:08 (UTC)回覆
維基圖書 Midleading (留言) 2024年2月5日 (一) 07:03 (UTC)回覆
圖書的話感覺容易和維基文庫分不清 及時雨 Talk 2024年2月5日 (一) 07:15 (UTC)回覆
(+)支持「維基讀本」ㄧ📒78Cat📚 • 📮 2024年2月7日 (三) 08:44 (UTC)回覆
我一直以來就以為wikibooks叫做維基圖書。我覺得要改名的話,維基讀本、維基教科書都不如維基圖書。因為圖書並不偏向於fiction和nonfiction的任何一方,他全部包括。而讀本,至少在我的語言習慣裡面(我是北方人)比較偏向於虛構文學,小說之類的,尤其偏向表示小孩子閱讀的書籍。比如任何我上學使用的教科書,我會認為它們是圖書,但一般不會認為它們是讀本。各種偏實用性質的教程,就更和讀本談不上關係。Bluedeck 2024年5月2日 (四) 05:16 (UTC)回覆
「圖書」的話會和文庫混淆,就直接叫「維基教程」就行 Dnaimfz (留言) 2024年5月11日 (六) 11:09 (UTC)回覆
看不出為何會有混淆,你是個已經被封禁的純粹破壞用戶。 Midleading (留言) 2024年9月7日 (六) 08:18 (UTC)回覆
(!)意見 (~)補充 維基媒體基金會的命名是將wiki與原有的英文單詞拼接,我認為英文wikibook其實是wiki+textbook的變化,所以中文譯文並無不妥。但是我認為根據維基百科[1]教科書的詞條,「教科書或課本即是學校指定最官方的讀本書籍,它根據學校課程內容編寫,也用來泛指有關學校課程的書籍。」 所以並不適合與一個在網絡上可以自由編輯的平台的名稱。
Joyance-Tsui (留言) 2024年12月9日 (一) 13:27 (UTC)回覆
(+)支持,因為中文wikibooks不能收錄電子遊戲攻略的原因就是因為wikibooks的中文名稱是維基教科書,英文wikibooks與日文wikibooks均已收錄電子遊戲攻略,因為英文books確實包含電子遊戲攻略,而中文教科書則不包含電子遊戲攻略,我覺得這完全是歧視以中文為母語的人(包括中國大陸人與台灣人以及香港人,還有部份的新加坡人與馬來西亞人,馬來西亞是有許多語言的地區,包括英文、中文以及馬來語),所以強烈建議wikibooks的中文名稱修改成一個可以收錄電子遊戲攻略的名稱,與英文wikibooks與日文wikibooks一樣。 118.170.40.46 (留言) 2024年3月15日 (五) 06:52 (UTC)回覆
另外還要確定若正式更名,有什麼其他地方需要對應更改?跨維基站點內容也不少。—— Eric Liu留言 2024年2月4日 (日) 17:58 (UTC)回覆
這個不急,先定下來再說,可以慢慢改,曾用名暫時留着也不會有大問題 及時雨 Talk 2024年2月7日 (三) 08:57 (UTC)回覆
(+)支持感覺叫「維基教程」不錯 Dnaimfz (留言) 2024年5月11日 (六) 11:06 (UTC)回覆
(+)支持維基圖書、維基書房、維基書屋與維基書籍。--S8321414 (留言) 2024年6月3日 (一) 05:52 (UTC)回覆
不推薦使用維基書房、維基書屋,因為書房和書屋都和維基文庫的文庫、圖書館是近義詞,而維基圖書的圖書含義包括現在的教科書,和維基文庫的圖書館不是近義詞。 Midleading (留言) 2024年9月15日 (日) 10:54 (UTC)回覆
建議轉交到維基百科,這樣才能有更多人關注。 Crystallus0 (留言) 2024年6月6日 (四) 13:59 (UTC)回覆
(+)支持。我建議改為維基圖書。 Pawsdt U T C[+8] 2026年5月26日 (二) 12:05 (UTC)回覆

@水水Wong128hkJusjihKayauShizhao:再提及多一些人參與討論(主要是當年討論有份者),便於凝聚共識。我個人是認為已有更名共識,僅在具體命名方面尚有分歧。最終可能需要付諸投票,以取得確定結論?—— Eric Liu留言 2024年9月14日 (六) 15:26 (UTC)回覆

@NtudreamerC933103Guoyunhe:(補提及;沒想到本站模板久未更新,上限仍是五位)—— Eric Liu留言 2024年9月14日 (六) 15:27 (UTC)回覆
如果不執着對原文翻譯的話,維基教程 or 維基教學 感覺上都能傳遞到這網站的收錄範圍並不限於學術內容的意思。 C933103 (留言) 2024年9月16日 (一) 09:45 (UTC)回覆
不建議用維基教程和維基教學,維基學院才是自由研習社群。 Midleading (留言) 2024年9月19日 (四) 08:03 (UTC)回覆
認同已有更名共識。至於新名選項建議篩選一下,然後再付諸表決。 J.Wong 2024年10月27日 (日) 05:07 (UTC)回覆
(+)支持 --根據維基百科[1]教科書的詞條,「教科書課本即是學校指定最官方的讀本書籍,它根據學校課程內容編寫,也用來泛指有關學校課程的書籍。」 所以並不適合與一個在網絡上可以自由編輯的平台的名稱。 Joyance-Tsui (留言) 2024年12月9日 (一) 13:21 (UTC)回覆
回Midleading,書房和文庫、圖書館到底有什麼聯繫?  ——魔琴 留言 貢獻 ] 2025年8月10日 (日) 15:18 (UTC)回覆
@Midleading。—— Eric Liu留言 2025年8月11日 (一) 17:25 (UTC)回覆
和教科書、圖書對比,書房、文庫、圖書館都是藏書的位置,而教科書、圖書都是書而非位置。這裡可以參考其他姊妹項目的名稱,維基百科是要共建一部百科全書,維基文庫是要共建一個圖書館,維基語錄是要共建一部語錄,維基詞典是要共建一部詞典,等等。維基教科書要共建的應該是教科書,或者是課本、圖書,而不是建設一個圖書館。書房的表述比較模糊,但更像是圖書館中的一個房間,而不用於代表所藏的書。讀本這個詞通常不是出現在低齡段教育中,就是出現在文學和哲學研究中,特別是兩者互相交叉時(如教科書《習近平新時代中國特色社會主義思想學生讀本》)。不同背景的讀者對「讀本」一詞會有不一致的理解,所以也不適合作為新名稱。 Midleading (留言) 2025年8月12日 (二) 03:19 (UTC)回覆
(!)意見 可是維基教科書的主要收錄內容不就是編寫的各教學類書籍嗎,至於前文所述的電子遊戲攻略,叫教科書之類也無不可。如果改名,本人傾向支持維基書屋的名字,個人感覺讀起來十分通順舒適,也便於記憶宣傳,但確實會讓人覺得這裡可能是收錄了很多已出版圖書,類似維基文庫的感覺。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 03:56 (UTC)回覆
引自維基教科書:維基教科書是什麼(當然,並不是正式方針):「簡單來說,維基教科書是一部內容開放的教科書書集。」「一般來說,只有教學圖書適合被收錄。大多數類型的圖書(包括小說及非小說類文學作品)除非有教學意義,否則是不被維基教科書所收錄的。」顯然不能當作書屋,如果不考慮開設課程的話,叫維基自學還差不多。 Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:01 (UTC)回覆
另回「維基讀本」提議,我也是大陸北方背景,但從我的語言習慣和認知來看讀本反而給我一種專業的感覺,似乎因為文學和哲學課程中經常使用這個詞稱呼研習材料。不過該詞確實不僅限於學術,作為讀者,本站內容似乎也符合讀本定位。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:11 (UTC)回覆
而「圖書並不偏向於fiction和nonfiction的任何一方,他全部包括。」就是我個人不贊同「維基圖書」這個名字的主要理由,除非你站大改收錄範圍、慣例和定位,那我會支持。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月11日 (一) 04:13 (UTC)回覆
要不就「書籍」吧,反正book就是書。  ——魔琴 留言 貢獻 ] 2025年10月24日 (五) 20:20 (UTC)回覆
可不可以不要「籍」,會給人本站收錄文獻的感覺。也不是要折騰您,畢竟大家商量不出來名字就是因為不好取,還有文庫在旁邊。—— Eric Liu留言 2025年10月26日 (日) 17:19 (UTC)回覆
(+)支持維基書本;但活躍程度低大概和名字沒什麼關係。因爲Wikiversity本來就是Wikibooks的子項目英語Wikiversity:Differences between Wikiversity and Wikibooks,兩者都已經重疊上天了,還分爨。這在外語一樣半死不活。活躍程度低是活該的。 Gedu11539381 (留言) 2026年5月24日 (日) 19:33 (UTC)回覆
(!)意見如果要改名是否要事先準備?尤其是有關頁面及分類名稱、模板內容等,有許多提及「維基教科書」,工作量較大。而且這個話題上次較活躍的日期為2024至2025年,最近沒有動態,對名稱似乎沒有共識。Addonian1123 (留言) 2026年6月7日 (日) 05:35 (UTC)回覆
十五年前Ntudreamer提過「維基讀物」,是次討論似乎沒有涉及,何如?  ——魔琴 留言 貢獻 ] 2026年7月28日 (二) 01:46 (UTC)回覆
這個名字也行 Pawsdt | U T C | +8 2026年8月8日 (六) 03:04 (UTC)回覆
(+)支持--Addonian1123 (討論|維基百科) 2026年8月8日 (六) 06:18 (UTC)回覆

批量刪除User:蛇守護的蘋果堆創建的頁面

[編輯]

User:蛇守護的蘋果堆創建的頁面相當一部分侵犯版權或是缺少實際內容,且仍有Wikibooks:刪除請求#生物化學與分子生物學Wikibooks:刪除請求#攝影技術等刪除請求時隔多年未獲處理。該用戶創建的頁面橫跨諸多學科,結合已發現的侵權情況,可推知其餘頁面極大可能亦非正常撰寫。現請求批量刪除該用戶創建的所有頁面。 dringsim 2025年8月15日 (五) 16:59 (UTC)回覆

如無異議,本人將在元維基請求全域管理員協助。 dringsim 2025年8月15日 (五) 17:00 (UTC)回覆
此人創建的上千頁面中有很多空頁面,何以見得侵權?不過沒有內容,按照方針應當怎樣處理呢? ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月16日 (六) 03:08 (UTC)回覆
這些長期未有改善、在可預見的將來也不會改善的頁面應當刪除。 dringsim 2025年8月16日 (六) 05:31 (UTC)回覆
我支持你的判斷和想法。 ~ Sheminghui.WU (留言) 2025年8月16日 (六) 07:24 (UTC)回覆
meta:Global sysops/Requests的說明,這類複雜的刪除請求應在meta:Steward requests/Miscellaneous提出,由監管員處理。 dringsim 2025年8月17日 (日) 01:07 (UTC)回覆
@沈澄心:是否應先列出所有受影響頁面?—— Eric Liu留言 2025年9月2日 (二) 07:34 (UTC)回覆
@Ericliu1912[2]。我認為不需要(也沒有精力)再逐一核查。 dringsim 2025年9月2日 (二) 07:39 (UTC)回覆
(最近有人在催)我現在比較有空處理了。也請諸位管理員@SayonzeiShizhaoTunnelESONWhitePhosphorusWong128hk協助。—— Eric Liu留言 2026年4月8日 (三) 08:37 (UTC)回覆
蛇守護的蘋果堆已逾四年未活躍。請在維基教科書:刪除請求指明要刪哪些,切勿太概括表示全刪。--TunnelESON (留言) 2026年4月18日 (六) 04:33 (UTC)回覆
我想現在可能應該反過來讓作者說明這些頁面是如何創作的才對。 dringsim 2026年5月24日 (日) 14:38 (UTC)回覆
我沒意見。~ Sheminghui.WU (留言) 2026年5月29日 (五) 00:36 (UTC)回覆

關於提交編輯上面的msgbox

[編輯]

在深色模式下,字體會很淺,請求更改。—以上未簽名的留言是由Pawsdt對話 貢獻)於2026年3月17日 (二) 16:44 (UTC)加入的。回覆

Request for comment (the future of Abstract Wikipedia)

[編輯]

Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. 請協助翻譯成您使用的語言 You are invited to voice your opinions in a request for comment about the future of Abstract Wikipedia. 感謝您! Kowal2701 (talk) 2026年7月24日 (五) 12:24 (UTC) 回覆

(該消息原計劃發送至Wikibooks:互助客棧,由於該頁面為重定向,現張貼於本頁。)

有誰幫忙修復一下模板錯亂問題

[編輯]

國際象棋/戰術國際象棋/名局/1996年卡斯帕羅夫對深藍/第一盤用的{{Chess diagram}},好像得管理員改css權限 Oct431925 (留言) 2026年7月28日 (二) 04:04 (UTC)回覆

其實還好,加上width: 420px就行了 Addonian1123 (討論|維基百科) 2026年8月3日 (一) 04:23 (UTC)回覆

又關於上面的圖標

[編輯]

還是沒有繁簡轉換。 Pawsdt | U T C | +8 2026年7月29日 (三) 07:57 (UTC)回覆

建議pnig管理員 Addonian1123 (討論|維基百科) 2026年7月31日 (五) 06:23 (UTC)回覆