维基教科书:删除方针
維基人若要進行跟刪除有關的活動(包括請求頁面恢復),必須跟隨此守則。
只有管理員才能刪除及恢復頁面。任何用戶都可能清空一個頁面,但是頁面原來的內容還將存在於頁面的歷史中,其他人仍可以瀏覽,如果他們願意也可以恢復到以前的版本。然而當頁面被刪除時,不但會刪除當前版本,同時還會刪除以前所有的版本。恢復頁面則指把頁面內容、歷史帶回來。
通用刪除方針
[编辑]- 在正常情況下,保留一些可被改進的小作品,但刪除一些定義太窄或沒定內容的小作品。
- 在正常情況下,保留需要受關注的頁面,但刪除沒意義的內容。
- 在正常情況下,刪除沒可能成為教育資源的頁面,包括古怪的主題,例如「如何教導一百隻猴子打出莎士比亞的作品」。
有意義的內容
[编辑]如果內容不能夠提升讀者的價值或改善維基教科書的話,就不算有意義的內容。「有意義的內容」在不同的名字空間有不同的定義。在請求刪除或刪除時要小心。如有任何疑問,乾脆把它帶到刪除請求去談談。
沒意義的內容包括:
- 廣告、破壞。
- 測試、胡言亂語。
- 已被遺棄的頁面,沒有真正的內容。
要是想檢查創造者是否真的想繼續發展,可以利用{{query}}模版。
快速刪除
[编辑]快速刪除指沒有反對理由的刪除請求。任何人都可以要求快速刪除,而任何人萬一有反對,都可把要求移除,並到刪除請求討論。惡意請求可被任何人移除。如要要求快速刪除,在該頁面頂部加上{{delete|原因}}
即可。結果如下:
該頁面會在Category:快速刪除候選出現,管理員有時間就會回應請求。
滿足下列任何一項準則的頁面就能夠快速刪除:
- 頁面唯一的作者自己請求
- 請求人自己的用戶空間裏面
- 不存在有意義內容的頁面;記住檢查歷史裡有沒有有意義的內容被取代。
- 同一本書裡面的作者達到刪除的共識。別忘記連接到該共識的討論頁。
- 不符合維基教科書是什麼 的頁面。有任何疑問的話,也在維基教科書:刪除請求作出討論。
- 不符合格式手冊的重定向頁面,或者被搜尋到的機會很少。
- 之前被刪除過的頁面重新發佈。
或者可使用下列代碼:
- G1. 無實際內容或非教科書。
- G2. 測試頁。
- G3. 破壞。
- G5. 曾經依存廢討論被刪除的重建內容。
- G8. 管理员因技术原因删除页面。
- G10. 作者請求或原作者清空頁面。
- G11. 廣告或宣傳。
- G12. 未列明來源或違反生者傳記的負面內容。
- G13. 明顯且拙劣的機器翻譯。
- G14. 超過兩周沒有翻譯的非現代標準漢語頁面。
- G15. 孤立頁面。
- A1. 非常短而無定義或內容。
- A2. 內容只包含參考、連接、模板或/及分類。
- A3. 與其他中文維基計畫內容相同的文章。
- R2. 跨名字空間重定向。
- R3. 名稱錯誤的重定向。
- R5. 指向本身的重定向或循環的重定向。
- O1. 用戶請求刪除自己的用戶頁子頁面。
- O3. 匿名用戶的討論頁。
- O4. 空的類別。
侵權
[编辑]要是有一個頁面懷疑侵犯版權,在該頁面上加上{{Copyvio|url=来源url|sign=~~~~}}
:
页面正在进行版权验证 |
---|
模板参数不全!请检查。▼▲
请暂时不要修改本頁或重复创建相同内容的页面。
并請不要在討論期間編輯此頁面或移去此標示模板,以便解決版權問題。 注意一個非常重要的原则:尊重他人的版权,只发表在公有領域,GNU自由文档许可证,或知识共享许可协议下的内容。 |
如何解决 提示
提出版权验证的维基人是:(此处显示您的签名) |
創造該頁面的用戶如果在七天內沒有證明自己有權利用該頁面,該頁面就會被管理員刪除。
其它請求
[编辑]若您不同意快速刪除的理由,或者您相信不符合任何快速刪除標準的作品仍然應該刪除,能在Wikibooks:删除请求與同類社群成員討論刪除。記得簽名以及準備辯解。
接著,在最上面加上{{dr}}
,效果會是這樣:
這會使該頁面列入Category:刪除候選。
所有維基教科書用戶都可以參與討論程序。請解釋你的理由,並謹記簽名。如果你的立場改變了,請先劃掉原本的立場,才打新的立場。 如果有共識,管理員可刪除該頁面。謹記立場不是投票,而是協助討論的方式。
讨论应当尽快结束。并且如果某次讨论被认为是破坏或是两位互相不满的编辑者之间的编辑战,那么该讨论的结果将被忽略。但如果之后有更加正式的意见被提出,那么该讨论会被重启。
您应当对新手的作品保持敏感。除非有明显且无法改正的问题,否则您的时间更应该用来指导那些新人或是帮助他们改进作品,即便他们的作品公然违反了现有的制度。请记住,您也曾经是个新手。
一旦讨论决定某页面将被删除,管理员就会执行决议,而删除结果将会展示在special:日志/delete中。
管理員指引
[编辑]以下是管理员在决定是否删除某页面时应当遵循的指引。
- 一般来说,不要删除自己提删的页面(如果许多评论支持保留的话)。让其他人去删除。
- 简单删除某个页面不会自动把该页面的讨论页和子页面也也一起删掉。请把这些页面也删了。
- 如果对于某些页面有其他比删除更好的解决办法,可以把它们留在Wikibooks:删除请求一段时间,以便原来的编辑者知道该页面为何被删除或是该页面发生了什么。这可以阻止相同页面再次被创建。另外,也可以在他们的用户页上留下信息以说明存废讨论的结果。
- 运用常识,尊重讨论结果,尊重其他人的感受。
- 不确定就不要删。
- 如果某快速删除可以改为删除请求,那就不要犹豫。让社群参与删除页面总比让一部分管理员滥删强。
- 当某些内容移动至其他地方可能更有用时(例如,其他维基或是作者想要一份他的编辑记录的副本),请在删除之前给他们留点时间。(也可以用电子邮件给他们发一份副本)
- 版权问题:请参见Wikibooks:版权信息以了解在侵犯版权方面的删除方针。(亦可参见m:Wikipedia and copyright issues和 m:Avoid Copyright Paranoia以进一步了解)
- 当一个粗暴的共识被达成时,管理员必须深思熟虑,像对待一个容易犯错的人那样尽可能地公正无私。例如,如果有证据表明某评论并非出于善意做出,管理员可无视该评论。这样的“恶意”评论包括:傀儡账号作出的评论、匿名评论、仅在问题页面编辑或仅在该页面投票的新帐号的评论。
理想状态下,当删除测试页或无意义内容时,管理员在页面作者的讨论页上留下信息来解释情况,向他们指出测试应该用沙盒会是个好点子。友好一些!谁都有新来的时候。而匿名IP用户自某次编辑后已经离开或改变了IP也并不重要。
常問問題
[编辑]- Module X is totally biased! What gives?
- See Wikibooks:NPOV dispute. You don't need the RfD page for that.
- 这个用户应当被封禁
- 请移步Wikibooks:其他申请提案。
- 我的页面跑哪去了?!
- 看一下删除日志。如果你认为某页面没有合适的理由就被删除了,请移步Wikibooks:其他申请提案。