维基教科书:删除方针
维基人若要进行跟删除有关的活动(包括请求页面恢复),必须跟随此守则。
只有管理员才能删除及恢复页面。任何用户都可能清空一个页面,但是页面原来的内容还将存在于页面的历史中,其他人仍可以浏览,如果他们愿意也可以恢复到以前的版本。然而当页面被删除时,不但会删除当前版本,同时还会删除以前所有的版本。恢复页面则指把页面内容、历史带回来。
通用删除方针
[编辑]- 在正常情况下,保留一些可被改进的小作品,但删除一些定义太窄或没定内容的小作品。
- 在正常情况下,保留需要受关注的页面,但删除没意义的内容。
- 在正常情况下,删除没可能成为教育资源的页面,包括古怪的主题,例如“如何教导一百只猴子打出莎士比亚的作品”。
有意义的内容
[编辑]如果内容不能够提升读者的价值或改善维基教科书的话,就不算有意义的内容。“有意义的内容”在不同的名字空间有不同的定义。在请求删除或删除时要小心。如有任何疑问,干脆把它带到删除请求去谈谈。
没意义的内容包括:
- 广告、破坏。
- 测试、胡言乱语。
- 已被遗弃的页面,没有真正的内容。
要是想检查创造者是否真的想继续发展,可以利用{{query}}模版。
快速删除
[编辑]快速删除指没有反对理由的删除请求。任何人都可以要求快速删除,而任何人万一有反对,都可把要求移除,并到删除请求讨论。恶意请求可被任何人移除。如要要求快速删除,在该页面顶部加上{{delete|原因}}
即可。结果如下:
该页面会在Category:快速删除候选出现,管理员有时间就会回应请求。
满足下列任何一项准则的页面就能够快速删除:
- 页面唯一的作者自己请求
- 请求人自己的用户空间里面
- 不存在有意义内容的页面;记住检查历史里有没有有意义的内容被取代。
- 同一本书里面的作者达到删除的共识。别忘记连接到该共识的讨论页。
- 不符合维基教科书是什么 的页面。有任何疑问的话,也在维基教科书:删除请求作出讨论。
- 不符合格式手册的重定向页面,或者被搜寻到的机会很少。
- 之前被删除过的页面重新发布。
或者可使用下列代码:
- G1. 无实际内容或非教科书。
- G2. 测试页。
- G3. 破坏。
- G5. 曾经依存废讨论被删除的重建内容。
- G8. 管理员因技术原因删除页面。
- G10. 作者请求或原作者清空页面。
- G11. 广告或宣传。
- G12. 未列明来源或违反生者传记的负面内容。
- G13. 明显且拙劣的机器翻译。
- G14. 超过两周没有翻译的非现代标准汉语页面。
- G15. 孤立页面。
- A1. 非常短而无定义或内容。
- A2. 内容只包含参考、连接、模板或/及分类。
- A3. 与其他中文维基计划内容相同的文章。
- R2. 跨名字空间重定向。
- R3. 名称错误的重定向。
- R5. 指向本身的重定向或循环的重定向。
- O1. 用户请求删除自己的用户页子页面。
- O3. 匿名用户的讨论页。
- O4. 空的类别。
侵权
[编辑]要是有一个页面怀疑侵犯版权,在该页面上加上{{Copyvio|url=来源url|sign=~~~~}}
:
页面正在进行版权验证 |
---|
模板参数不全!请检查。▼▲
请暂时不要修改本页或重复创建相同内容的页面。
并请不要在讨论期间编辑此页面或移去此标示模板,以便解决版权问题。 注意一个非常重要的原则:尊重他人的版权,只发表在公有领域,GNU自由文档许可证,或知识共享许可协议下的内容。 |
如何解决 提示
提出版权验证的维基人是:(此处显示您的签名) |
创造该页面的用户如果在七天内没有证明自己有权利用该页面,该页面就会被管理员删除。
其它请求
[编辑]若您不同意快速删除的理由,或者您相信不符合任何快速删除标准的作品仍然应该删除,能在Wikibooks:删除请求与同类社群成员讨论删除。记得签名以及准备辩解。
接着,在最上面加上{{dr}}
,效果会是这样:
这会使该页面列入Category:删除候选。
所有维基教科书用户都可以参与讨论程序。请解释你的理由,并谨记签名。如果你的立场改变了,请先划掉原本的立场,才打新的立场。 如果有共识,管理员可删除该页面。谨记立场不是投票,而是协助讨论的方式。
讨论应当尽快结束。并且如果某次讨论被认为是破坏或是两位互相不满的编辑者之间的编辑战,那么该讨论的结果将被忽略。但如果之后有更加正式的意见被提出,那么该讨论会被重启。
您应当对新手的作品保持敏感。除非有明显且无法改正的问题,否则您的时间更应该用来指导那些新人或是帮助他们改进作品,即便他们的作品公然违反了现有的制度。请记住,您也曾经是个新手。
一旦讨论决定某页面将被删除,管理员就会执行决议,而删除结果将会展示在special:日志/delete中。
管理员指引
[编辑]以下是管理员在决定是否删除某页面时应当遵循的指引。
- 一般来说,不要删除自己提删的页面(如果许多评论支持保留的话)。让其他人去删除。
- 简单删除某个页面不会自动把该页面的讨论页和子页面也也一起删掉。请把这些页面也删了。
- 如果对于某些页面有其他比删除更好的解决办法,可以把它们留在Wikibooks:删除请求一段时间,以便原来的编辑者知道该页面为何被删除或是该页面发生了什么。这可以阻止相同页面再次被创建。另外,也可以在他们的用户页上留下信息以说明存废讨论的结果。
- 运用常识,尊重讨论结果,尊重其他人的感受。
- 不确定就不要删。
- 如果某快速删除可以改为删除请求,那就不要犹豫。让社群参与删除页面总比让一部分管理员滥删强。
- 当某些内容移动至其他地方可能更有用时(例如,其他维基或是作者想要一份他的编辑记录的副本),请在删除之前给他们留点时间。(也可以用电子邮件给他们发一份副本)
- 版权问题:请参见Wikibooks:版权信息以了解在侵犯版权方面的删除方针。(亦可参见m:Wikipedia and copyright issues和 m:Avoid Copyright Paranoia以进一步了解)
- 当一个粗暴的共识被达成时,管理员必须深思熟虑,像对待一个容易犯错的人那样尽可能地公正无私。例如,如果有证据表明某评论并非出于善意做出,管理员可无视该评论。这样的“恶意”评论包括:傀儡账号作出的评论、匿名评论、仅在问题页面编辑或仅在该页面投票的新帐号的评论。
理想状态下,当删除测试页或无意义内容时,管理员在页面作者的讨论页上留下信息来解释情况,向他们指出测试应该用沙盒会是个好点子。友好一些!谁都有新来的时候。而匿名IP用户自某次编辑后已经离开或改变了IP也并不重要。
常问问题
[编辑]- Module X is totally biased! What gives?
- See Wikibooks:NPOV dispute. You don't need the RfD page for that.
- 这个用户应当被封禁
- 请移步Wikibooks:其他申请提案。
- 我的页面跑哪去了?!
- 看一下删除日志。如果你认为某页面没有合适的理由就被删除了,请移步Wikibooks:其他申请提案。