維基教科書:刪除方針
維基人若要進行跟刪除有關的活動(包括請求頁面恢復),必須跟隨此守則。
只有管理員才能刪除及恢復頁面。任何用戶都可能清空一個頁面,但是頁面原來的內容還將存在於頁面的歷史中,其他人仍可以瀏覽,如果他們願意也可以恢復到以前的版本。然而當頁面被刪除時,不但會刪除當前版本,同時還會刪除以前所有的版本。恢復頁面則指把頁面內容、歷史帶回來。
通用刪除方針
[編輯]- 在正常情況下,保留一些可被改進的小作品,但刪除一些定義太窄或沒定內容的小作品。
- 在正常情況下,保留需要受關注的頁面,但刪除沒意義的內容。
- 在正常情況下,刪除沒可能成為教育資源的頁面,包括古怪的主題,例如「如何教導一百隻猴子打出莎士比亞的作品」。
有意義的內容
[編輯]如果內容不能夠提升讀者的價值或改善維基教科書的話,就不算有意義的內容。「有意義的內容」在不同的名字空間有不同的定義。在請求刪除或刪除時要小心。如有任何疑問,乾脆把它帶到刪除請求去談談。
沒意義的內容包括:
- 廣告、破壞。
- 測試、胡言亂語。
- 已被遺棄的頁面,沒有真正的內容。
要是想檢查創造者是否真的想繼續發展,可以利用{{query}}模版。
快速刪除
[編輯]快速刪除指沒有反對理由的刪除請求。任何人都可以要求快速刪除,而任何人萬一有反對,都可把要求移除,並到刪除請求討論。惡意請求可被任何人移除。如要要求快速刪除,在該頁面頂部加上{{delete|原因}}
即可。結果如下:
該頁面會在Category:快速刪除候選出現,管理員有時間就會回應請求。
滿足下列任何一項準則的頁面就能夠快速刪除:
- 頁面唯一的作者自己請求
- 請求人自己的用戶空間裏面
- 不存在有意義內容的頁面;記住檢查歷史裏有沒有有意義的內容被取代。
- 同一本書裏面的作者達到刪除的共識。別忘記連接到該共識的討論頁。
- 不符合維基教科書是什麼 的頁面。有任何疑問的話,也在維基教科書:刪除請求作出討論。
- 不符合格式手冊的重定向頁面,或者被搜尋到的機會很少。
- 之前被刪除過的頁面重新發佈。
或者可使用下列代碼:
- G1. 無實際內容或非教科書。
- G2. 測試頁。
- G3. 破壞。
- G5. 曾經依存廢討論被刪除的重建內容。
- G8. 管理員因技術原因刪除頁面。
- G10. 作者請求或原作者清空頁面。
- G11. 廣告或宣傳。
- G12. 未列明來源或違反生者傳記的負面內容。
- G13. 明顯且拙劣的機器翻譯。
- G14. 超過兩周沒有翻譯的非現代標準漢語頁面。
- G15. 孤立頁面。
- A1. 非常短而無定義或內容。
- A2. 內容只包含參考、連接、模板或/及分類。
- A3. 與其他中文維基計劃內容相同的文章。
- R2. 跨名字空間重定向。
- R3. 名稱錯誤的重定向。
- R5. 指向本身的重定向或循環的重定向。
- O1. 用戶請求刪除自己的用戶頁子頁面。
- O3. 匿名用戶的討論頁。
- O4. 空的類別。
侵權
[編輯]要是有一個頁面懷疑侵犯版權,在該頁面上加上{{Copyvio|url=來源url|sign=~~~~}}
:
頁面正在進行版權驗證 |
---|
模板參數不全!請檢查。▼▲
請暫時不要修改本頁或重複創建相同內容的頁面。
並請不要在討論期間編輯此頁面或移去此標示模板,以便解決版權問題。 注意一個非常重要的原則:尊重他人的版權,只發表在公有領域,GNU自由文檔許可證,或共享創意許可協議下的內容。 |
如何解決 提示
提出版權驗證的維基人是:(此處顯示您的簽名) |
創造該頁面的用戶如果在七天內沒有證明自己有權利用該頁面,該頁面就會被管理員刪除。
其它請求
[編輯]若您不同意快速刪除的理由,或者您相信不符合任何快速刪除標準的作品仍然應該刪除,能在Wikibooks:刪除請求與同類社群成員討論刪除。記得簽名以及準備辯解。
接着,在最上面加上{{dr}}
,效果會是這樣:
這會使該頁面列入Category:刪除候選。
所有維基教科書用戶都可以參與討論程序。請解釋你的理由,並謹記簽名。如果你的立場改變了,請先劃掉原本的立場,才打新的立場。 如果有共識,管理員可刪除該頁面。謹記立場不是投票,而是協助討論的方式。
討論應當儘快結束。並且如果某次討論被認為是破壞或是兩位互相不滿的編輯者之間的編輯戰,那麼該討論的結果將被忽略。但如果之後有更加正式的意見被提出,那麼該討論會被重啟。
您應當對新手的作品保持敏感。除非有明顯且無法改正的問題,否則您的時間更應該用來指導那些新人或是幫助他們改進作品,即便他們的作品公然違反了現有的制度。請記住,您也曾經是個新手。
一旦討論決定某頁面將被刪除,管理員就會執行決議,而刪除結果將會展示在special:日誌/delete中。
管理員指引
[編輯]以下是管理員在決定是否刪除某頁面時應當遵循的指引。
- 一般來說,不要刪除自己提刪的頁面(如果許多評論支持保留的話)。讓其他人去刪除。
- 簡單刪除某個頁面不會自動把該頁面的討論頁和子頁面也也一起刪掉。請把這些頁面也刪了。
- 如果對於某些頁面有其他比刪除更好的解決辦法,可以把它們留在Wikibooks:刪除請求一段時間,以便原來的編輯者知道該頁面為何被刪除或是該頁面發生了什麼。這可以阻止相同頁面再次被創建。另外,也可以在他們的用戶頁上留下信息以說明存廢討論的結果。
- 運用常識,尊重討論結果,尊重其他人的感受。
- 不確定就不要刪。
- 如果某快速刪除可以改為刪除請求,那就不要猶豫。讓社群參與刪除頁面總比讓一部分管理員濫刪強。
- 當某些內容移動至其他地方可能更有用時(例如,其他維基或是作者想要一份他的編輯記錄的副本),請在刪除之前給他們留點時間。(也可以用電子郵件給他們發一份副本)
- 版權問題:請參見Wikibooks:版權資訊以了解在侵犯版權方面的刪除方針。(亦可參見m:Wikipedia and copyright issues和 m:Avoid Copyright Paranoia以進一步了解)
- 當一個粗暴的共識被達成時,管理員必須深思熟慮,像對待一個容易犯錯的人那樣儘可能地公正無私。例如,如果有證據表明某評論並非出於善意做出,管理員可無視該評論。這樣的「惡意」評論包括:傀儡賬號作出的評論、匿名評論、僅在問題頁面編輯或僅在該頁面投票的新帳號的評論。
理想狀態下,當刪除測試頁或無意義內容時,管理員在頁面作者的討論頁上留下信息來解釋情況,向他們指出測試應該用沙盒會是個好點子。友好一些!誰都有新來的時候。而匿名IP用戶自某次編輯後已經離開或改變了IP也並不重要。
常問問題
[編輯]- Module X is totally biased! What gives?
- See Wikibooks:NPOV dispute. You don't need the RfD page for that.
- 這個用戶應當被封禁
- 請移步Wikibooks:其他申請提案。
- 我的頁面跑哪去了?!
- 看一下刪除日誌。如果你認為某頁面沒有合適的理由就被刪除了,請移步Wikibooks:其他申請提案。