维基教科书:删除请求

维基教科书,自由的教学读本
(重定向自Wikibooks:DR
跳转至: 导航搜索

首页 > 帮助手册 > 删除请求


請標示{{dr}}以及参见

另外参见维基百科的删除守则。若質疑原創研究,請向監管員請求移往維基學院。 参见:


Python/Generator[编辑]

Python/生成器相重复。R-COONa (留言) 2018年2月4日 (日) 01:03 (UTC)

刪。--J.Wong 2018年2月14日 (三) 17:24 (UTC)

{{Disambig}}[编辑]

维基教科书应该不用消歧义吧。平方和差 (留言) 2018年2月13日 (二) 00:24 (UTC)

  • 已經保留。英法俄等維基教科書也有此模板。--Jusjih (留言) 2018年2月27日 (二) 02:27 (UTC)

中庸麻雀偽順子、刻子、對子類吃碰牌類Wikibooks:保护方针Wikibooks:頁面保護方針[编辑]

R1(指向的頁面已被刪除)--Horizon Sunset (留言) 2018年2月18日 (日) 14:11 (UTC)

(+)支持R-COONa (留言) 2018年2月18日 (日) 14:57 (UTC)
(+)支持,不过这些可以直接速删吧。
平方和差 (留言) 2018年2月19日 (一) 00:39 (UTC)
快速刪除。--J.Wong 2018年2月19日 (一) 05:22 (UTC)

Transwiki:1/81的偱環節算式寶塔規律數列(一)規律數列(二)規律數列(三)規律數列(四)規律數列(五)規律數列(六)規律數列(七)[编辑]

均為原創研究,亦缺乏教科書內容。對讀者難起實際作用。--J.Wong 2018年2月20日 (二) 12:52 (UTC)

(+)支持R-COONa (留言) 2018年2月21日 (三) 00:46 (UTC)
(+)支持,还有小数展开的秘密平方和差 (留言) 2018年2月22日 (四) 09:38 (UTC)
(+)支持,正通知監管員移往維基學院。--Jusjih (留言) 2018年2月27日 (二) 02:49 (UTC)
Transwiki:1/81的偱環節先改1/81的循環節準備移出。--Jusjih (留言) 2018年2月27日 (二) 02:54 (UTC)
反對移往維基學院。抱歉,明白Jusjih君可能覺得貢獻盡可能不應浪費,應該找個位置安頓。立意良好。但實在不可不說是此等一頁內列出大量小數而不知所云者已經並非首次出現。之前,亦有兩條,亦曾經要求監管員協助遷往維基學院。還因為版本數量龐大,而有過技術困難。該等頁面包括betawikiversity:算式寶塔betawikiversity:有趣的小數。而當閣下打算搬運過去時,其已在維基學院將「規律數列(一至七)」都建立完成。除了因為他們已經將內容建立以外,此等頁面質素亦相當欠佳。其內容已經遠遠超出教導他人小數數列所須,實為自娛或娛樂一眾圈內同好。外人除了見到一堆又一堆數字以外,根本就了無用途。無論放諸本站抑或維基學院,在下均不認為值予收錄。Jusjih君,有何意見?敬候賜覆。--J.Wong 2018年2月27日 (二) 14:01 (UTC)
若維基學院何處已有類似內容,刪除也無妨。非侵犯版權的刪除要程序確實,不是一味求快。--Jusjih (留言) 2018年2月28日 (三) 02:33 (UTC)
然則,此幾個頁面可以予以刪除了。--J.Wong 2018年2月28日 (三) 09:19 (UTC)
算式寶塔規律數列(一)(与小數展開的秘密雷同)、規律數列(二)規律數列(三)規律數列(四)規律數列(五)規律數列(六)規律數列(七)在维基学院均已有对应页面,因此删除。至于1/81的循環節,其内容大部分与規律數列(二)重合,仅开头有新内容,这部分内容在版本号98674及之前的版本中加入,因此请求监管员把这些版本汇入维基学院,完成后再删除。 --书中自有白磷查水表 2018年3月2日 (五) 07:46 (UTC)
1/81的循環節已經遷移至維基學院,遂予以刪削。--J.Wong 2018年3月18日 (日) 09:29 (UTC)

联合国家宣言[编辑]

原始文獻,建議轉移至維基文庫。--J.Wong 2018年3月5日 (一) 10:54 (UTC)

  • (+)支持,维基文库那边好像还没有这个页面,正好可以移过去。Sayonzei (留言) 2018年3月11日 (日) 04:59 (UTC)
我已於維基文庫導入此文。—Midleading (留言) 2018年3月11日 (日) 16:23 (UTC)
已遷移至維基文庫,刪除。--J.Wong 2018年3月12日 (一) 01:06 (UTC)

张表村,张表乡,张表集,张表集大队,张表工委,张表公社,张表,巨野县志,巨野县,柳林镇,王姓[编辑]

不像教科书内容,且和百度百科内容高度重合,怀疑是照搬。而且是哪个无聊人搞的,这么多奇怪页面,他不会就住那里吧--Sayonzei (留言) 2018年4月6日 (五) 12:11 (UTC)

  • 侵犯版權,刪除。--J.Wong 2018年4月9日 (一) 04:04 (UTC)

气旋可辛尼及其子条目、拉班干谷桥及其子条目、奧波隆站及其子条目[编辑]

  1. 气旋可辛尼的子条目内容(气旋可辛尼/介绍气旋可辛尼/历史气旋可辛尼/影响气旋可辛尼/善后气旋可辛尼/参考资料气旋可辛尼/外部链接)完全来自w:气旋可辛尼
  2. 拉班干谷桥的子条目内容(拉班干谷桥/介绍拉班干谷桥/图集‎拉班干谷桥/参考资料)完全来自w:拉班干谷桥
  3. 奥波隆站的子条目内容(奧波隆站/介绍奧波隆站/参考资料)完全来自w:奥波隆站
  • 已经挂版权侵犯模板,删除子条目后请连带删除母条目。差点没把我吓到,Richard当年是怎么想到复制这些的--Sayonzei (留言) 2018年4月6日 (五) 12:33 (UTC)
  • 快速刪除。--J.Wong 2018年4月9日 (一) 04:05 (UTC)

汽车调漆汽车电脑调漆[编辑]

没有实际内容,过短。--Sayonzei (留言) 2018年4月6日 (五) 13:05 (UTC)

刪。--J.Wong 2018年4月18日 (三) 05:33 (UTC)

Silkworm disease开国大典中华人民共和国释迦牟尼乡恋王钊王召乱世佳人中斯佳丽的爱[编辑]

非教科书内容。--Sayonzei (留言) 2018年4月6日 (五) 13:07 (UTC)

  • 王钊王召︰快速刪除。--J.Wong 2018年4月9日 (一) 04:05 (UTC)
  • 刪。--J.Wong 2018年4月18日 (三) 05:35 (UTC)

生物学家[编辑]

单纯列生物学家列表没有必要。--Sayonzei (留言) 2018年4月6日 (五) 13:44 (UTC)

刪除。--J.Wong 2018年4月18日 (三) 05:33 (UTC)

华夏[编辑]

似乎和中国重复。--Sayonzei (留言) 2018年4月6日 (五) 13:46 (UTC)

刪。--J.Wong 2018年4月18日 (三) 05:36 (UTC)

双向免疫管理[编辑]

疑似从别处照抄。--Sayonzei (留言) 2018年4月16日 (一) 04:30 (UTC)

侵犯版權,刪。--J.Wong 2018年4月17日 (二) 09:44 (UTC)

膜乎:第一分册膜蛤[编辑]

不似教科书内容,可能仅作为娱乐搞笑用途。另外,膜蛤有要弄个教科书的必要吗?--Sayonzei (留言) 2018年4月18日 (三) 05:11 (UTC)

快速刪除。--J.Wong 2018年4月18日 (三) 05:30 (UTC)
等一下。有w:膜蛤文化時,此快速刪除有考慮Wikibooks:维基教科书是什么#维基教科书收录基于维基百科条目编写的教科书以及Wikibooks:删除方针#快速刪除嗎?特此再議。--Jusjih (留言) 2018年4月23日 (一) 04:40 (UTC)
十分抱歉,之前错理解了建立者的本意。--Sayonzei (留言) 2018年4月23日 (一) 06:05 (UTC)
那還要請求刪除嗎?--Jusjih (留言) 2018年4月24日 (二) 03:00 (UTC)
不用了,谢谢。给诸位带来不便,十分抱歉。--Sayonzei (留言) 2018年4月24日 (二) 04:50 (UTC)
不,該兩頁明顯並非用以介紹該文化,而是所謂「教」如何膜蛤。前者,本站可以收錄;後者,明顯並非本站收錄範圍。麻煩Jusjih君在復還之前搞清楚。--J.Wong 2018年5月2日 (三) 10:54 (UTC)
都寫到「由中國膜蛤教材編寫委員會(中國膜蛤聯合會)編寫」、「不受中華人民共和國法律保護。」及「並受大福帝國所反對。」還會是前者麼?--J.Wong 2018年5月2日 (三) 11:18 (UTC)
Jusjih君︰是本站應收錄內容?--J.Wong 2018年5月3日 (四) 10:44 (UTC)
看到这个突然想起膜蛤 - h萌娘,我觉得按这个条目标准写差不多能进维基教科书。个人认为膜蛤这本书如果改改还是能留住的,不过要是不改,这东西这么不正经迟早还是会被其他人提删的。 --平方和差 (留言) 2018年5月4日 (五) 08:50 (UTC)
其實我沒有特定偏好存廢,但難以認同Wong128hk快速刪除,恐有傷害新手慎言慎行老法师之虞,所以延長討論期間,才有special:diff/100683/101227。若無更多意見,就準備以保留結案。--Jusjih (留言) 2018年5月13日 (日) 03:52 (UTC)
很好,隻字不評內容。沒有特定偏好,但又準備保留結案。「User:慎言慎行老法师」現在的內容完全是東拉西拼的,跟把維基百科條目複製過來幾乎無異,那為什麼要在這裡另開一頁?閣下要想保留,是不是應該好好解決內容問題?而不是把一個所謂「程序問題」無限放大。而且那次快速刪除是符合《快速刪除方針》,而且事後亦證明此文不值保留。請正面回應問題,不要左閃右避。本來這個題目對新手來說就不是什麼容易題目。閣下要做好人,請做到底,好好引導他寫好這個題目。--J.Wong 2018年5月13日 (日) 09:45 (UTC)
是的,好好引導他寫好這個題目。--Jusjih (留言) 2018年5月14日 (一) 03:17 (UTC)