中华民国法律注解/著作权法/第82条
| 第81条 | ◄ | 著作权法 第八十二条 |
► | 第82-1条 |
1992年5月22日修正全文6月10日公布
[编辑]- 条文 主管机关应设置著作权审议及调解委员会，办理左列事项：
- 一、第三十六条第三项、第五十五条第二项、第六十七条及第六十九条规定之最低让与价格或使用报酬之审议。
- 二、著作权仲介团体与利用人间，对使用报酬争议之调解。
- 三、著作权或制版权争议之调解。
- 四、其他有关著作权审议及调解之咨询。
- 前项第三款所定争议之调解，其涉及刑事者，以告诉乃论之案件为限。
1997年12月30日修正全文1998年1月21日公布
[编辑]- 条文 主管机关应设置著作权审议及调解委员会，办理下列事项：
- 一、第四十七条第四项规定及著作权仲介团体所订定使用报酬率之审议。
- 二、著作权仲介团体与利用人间，对使用报酬争议之调解。
- 三、著作权或制版权争议之调解。
- 四、其他有关著作权审议及调解之咨询。
- 前项第三款所定争议之调解，其涉及刑事者，以告诉乃论之案件为限。
2001年10月25日修正11月12日公布
[编辑]
维基文库中相关的原始文献：
- 条文 著作权专责机关应设置著作权审议及调解委员会，办理下列事项：
- 一、第四十七条第四项规定使用报酬率之审议。
- 二、著作权仲介团体与利用人间，对使用报酬争议之调解。
- 三、著作权或制版权争议之调解。
- 四、其他有关著作权审议及调解之咨询。
- 前项第三款所定争议之调解，其涉及刑事者，以告诉乃论之案件为限。
- 理由 按著作权既属私权，回归民法私法自治及市场机能之精神，借由仲介团体与利用人双方自由协商洽谈，实属需要，为避免不必要之误解，爰删除使用报酬率应经著作权审议及调解委员会审议之规定。
2003年6月6日修正7月9日公布
[编辑]维基文库中相关的原始文献：
- 条文 著作权专责机关应设置著作权审议及调解委员会，办理下列事项：
- 一、第四十七条第四项规定使用报酬率之审议。
- 二、著作权仲介团体与利用人间，对使用报酬争议之调解。
- 三、著作权或制版权争议之调解。
- 四、其他有关著作权审议及调解之咨询。
- 前项第二款之调解不成立时，应依法仲裁。
- 第一项第三款所定争议之调解，其涉及刑事者以告诉乃论罪之案件为限。
- 理由 照党团协商条文通过。
2004年8月24日修正9月1日公布
[编辑]维基文库中相关的原始文献：
- 条文 著作权专责机关应设置著作权审议及调解委员会，办理下列事项：
- 一、第四十七条第四项规定使用报酬率之审议。
- 二、著作权仲介团体与利用人间，对使用报酬争议之调解。
- 三、著作权或制版权争议之调解。
- 四、其他有关著作权审议及调解之咨询。
- 前项第三款所定争议之调解，其涉及刑事者以告诉乃论罪之案件为限。
- 理由 照党团协商条文通过。