中華民國判例註解

引言

中華民國判例，是司法院以及其行政監督的法院的司法案例。中華民國自1912年至1949年是大陸時期。1945年10月25日臺灣光復之後，中華民國於1949年，國共內戰失守大陸予共產黨，與其立法法律、行政命令、以及司法判例撤退至臺灣，以臺北做為最後的國都。

本書註解解釋中華民國法律命令的判例。在法律程序，司法見解有時更重要。

免責聲明

中華民國僅以現代漢語爲國語，作爲官話。在正式法律需求時，仍應以政府公布之正確文本作準。本書不提供法律諮詢。

著作權資訊

臺灣施行的《著作權法》第九條 (著作權標的之限制) ：

　　下列各款不得為著作權之標的：

　　一、憲法、法律、命令或公文。

　　二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。

……

　　前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。

在維基教科書所在的美國，法律是政府法令，而且美國版權署依據更早的司法判例法，認爲其不可以享有版權。

司法院大法官解釋

1949年

• 1月6日司法院釋字第1號解釋
• 1月6日司法院釋字第2號解釋

1952年

• 5月21日司法院釋字第3號解釋

1953年

• 7月10日司法院釋字第21號解釋
• 8月4日司法院釋字第22號解釋

1956年

• 8月29日司法院釋字第63號解釋

1962年

• 12月19日司法院釋字第99號解釋

1980年

• 1月18日司法院釋字第161號解釋

1982年

• 8月13日司法院釋字第176號解釋

1998年

• 1月23日司法院釋字第445號解釋

2000年

• 3月24日司法院釋字第499號解釋
• 7月7日司法院釋字第509號解釋

2004年

• 9月17日司法院釋字第584號解釋

2008年

• 10月31日司法院釋字第649號解釋