維基教科書:刪除請求

首頁 > 幫助手冊 > 刪除請求

提出刪除請求

---

對於要提請刪除的頁面，請標示{{dr}}。參見：

• Category:懷疑侵犯版權條目
• Category:快速刪除候選

另外參見維基百科的刪除守則。若質疑原創研究，請向學院跨維基導入者或管理員請求移往維基學院。注意內容不能侵權。參見：

• 存檔
• 刪除記錄

---

一元三次方程式、一元四次方程式、三胞胎素數、中國剩餘定論、中頂多邊形、函數之連續、倍長中線法、分數、雙生質數、四則運算、哥德巴赫猜想、整數、開方、極限、缺8數、缺98數、素數公式、自然數、韌性數、黃金質數

都是對一些數學概念的解釋，不能構成獨立的教科書。建議遷移至維基學院。--GZWDer (留言) 2018年8月8日 (三) 09:30 (UTC)

以上頁面已經匯入至維基學院。--安可 (留言) 2018年9月4日 (二) 08:37 (UTC)

分數、自然數、四則運算、整數等比較基礎的可以(○)保留，其他過於專業性的(×)刪除。--Sayonzei (留言) 2018年10月6日 (六) 02:23 (UTC)

• 建議統統保留在維基教科書中，台灣的實驗教育領域已在使用，搬走影響人家教學進行。

  維基的精神就是允許人慢慢完善化，不是要求人一步到位，未能一步到位者就要求刪除或搬走。

  且一元三次方程式、一元四次方程式已是完整條目多項式的相關段落子頁，刪除後母頁即不完整。--丁志仁 (留言) 2018年12月18日 (二) 02:40 (UTC)

• 處理中……。 --書中自有白磷屋_查水錶 2019年8月29日 (四) 14:22 (UTC)

@WhitePhosphorus：情況如何？—— Eric Liu_{（留言．百科用戶頁）} 2019年10月14日 (一) 08:41 (UTC)

處理結果

保留：一元三次方程式、一元四次方程式、中國剩餘定論、哥德巴赫猜想

刪除：缺8數、缺98數、素數公式（以及被移動到埃拉托斯特尼篩法的頁面）

合併：分數→初中數學/算則觀念/分數、開方→算術/開方

合併但未完成實際操作（歡迎大家幫忙）：極限→微積分學/極限、整數→離散數學/集合論#整數集、四則運算→算術#四則運算、自然數→基礎數學/自然數

尚未決定：三胞胎素數、中頂多邊形、函數之連續、倍長中線法、雙生質數、韌性數、黃金質數

說明：

被保留的頁面構成當前教科書的一部分，且相關內鏈已經具備，也可以考慮移動到對應母教科書的子頁。被合併的頁面是發現有重複教科書的情況。被刪除的頁面屬於偏離教科書內容的原創研究。埃拉托斯特尼篩法本來是初等數論中比較重要的一個部分，但原書頁完全沒有提及篩法的具體操作，而是論述作者自己的研究（雖然發表在《中等數學》上，但該期刊權威性且不論，文章作者還聲明「接……來函囑我將他的發現介紹給讀者」，「無權亦無能力對此公式妄加評說」），所以移動到維基學院是正確的決定。 --書中自有白磷屋_查水錶 2019年11月11日 (一) 05:08 (UTC)

@WhitePhosphorus、 Sayonzei：函數之連續、微積分學/極限/極限與連續、高等數學#函數的連續性三者重複，保留哪一個？--Jingkaimori (留言) 2020年10月8日 (四) 08:06 (UTC)

@WhitePhosphorus、 Sayonzei？—— Eric Liu_{（留言．百科用戶頁）} 2021年11月22日 (一) 21:44 (UTC)

中頂多邊形條目(×)刪除，這是本人多年前做的原創研究。Uranuscat33 (留言) 2022年10月2日 (日) 07:28 (UTC)

已經刪除。—— Eric Liu_（留言） 2023年1月11日 (三) 03:46 (UTC)

韓語

(×)刪除理據：第三章之後的內容全部為複製而來，侵權。--PAVLOV (留言) 2022年6月6日 (一) 19:04 (UTC)

已完成，刪去侵權內容並隱藏歷史版本。另外無論如何，未經翻譯的內容都不好留在中文維基教科書。--Sayonzei (留言) 2023年7月21日 (五) 09:57 (UTC)

老年病學

(×)刪除理據：目錄與成蓓、曾爾亢主編《老年病學》2009年版（ISBN 978-7-03-025279-1）雷同。--沈澄心 (留言) 2022年6月12日 (日) 03:26 (UTC)

生物化學與分子生物學

(×)刪除理據：經過初步隨意核查，目錄及大量章節內容與周春燕、藥立波主編《生物化學與分子生物學》2018年版（第九版）（ISBN 978-7-117-26624-6）完全一致, 也可能是與第八版ISBN:9787117172141一致。無論哪種都屬於版權侵犯。--PAVLOV (留言) 2022年6月12日 (日) 15:10 (UTC)

此頁面原名生物化學，可以移動回去，並回退至未侵權之修訂版本。—— Eric Liu_（留言） 2023年3月22日 (三) 03:00 (UTC)

高中語文

(×)刪除理據：複製人教版教科書目錄。--沈澄心 (留言) 2022年6月14日 (二) 17:04 (UTC)

單片機原理及應用

(×)刪除理據：抄襲宋暉主編《單片機原理與應用》2008年版（ISBN 978-7-81114-879-4）。--沈澄心 (留言) 2022年6月30日 (四) 13:47 (UTC)

攝影技術

(×)刪除理據：抄襲傅平編著《攝影技術基礎》（ISBN 978-7-307-10071-8）。--沈澄心 (留言) 2022年6月30日 (四) 14:07 (UTC)

世界歷史/「新台海危機」

漏網之魚，前兩個版本侵權。此外該頁似乎非教科書。魔琴 (留言) 2022年10月28日 (五) 08:39 (UTC)

補充：世界歷史/新中國，非教科書。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年10月31日 (一) 10:32 (UTC)

完成。--Sayonzei (留言) 2023年7月21日 (五) 09:51 (UTC)

AI in Open and Distance Education

移到英文維基教科書？--Jusjih (留言) 2022年11月7日 (一) 03:20 (UTC)

補充：Examples of AI use in Open and Distance Education。--Sayonzei (留言) 2022年11月7日 (一) 11:00 (UTC)

可以考慮儘量保存完整歷史匯入。閣下也是英文教科書管理員，應該有相關權限，勞煩了。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月8日 (三) 14:29 (UTC)

@Jusjih：請將上述兩教科書頁面匯入英文教科書，謝謝。—— Eric Liu_（留言） 2023年6月14日 (三) 23:16 (UTC)

@Jusjih？—— Eric Liu_（留言） 2023年8月24日 (四) 13:26 (UTC)

Wikijunior:海軍、Wikijunior:空軍、Wikijunior:坦克、Wikijunior:導彈、Wikijunior:軍用飛機、Wikijunior:軍隊、Wikijunior:間諜

(×)刪除理據：不適合維基兒童的內容。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月16日 (四) 13:28 (UTC)

(※)注意 對於戰爭軍事方面的內容，有en:Wikijunior:World War II。（不過上面列舉的條目裡，部分內容單薄的確實可以刪掉）--Sayonzei (留言) 2023年2月16日 (四) 13:45 (UTC)

我有注意到閣下所提及之頁面，所以才暫時沒有提刪維基兒童中有關第一次世界大戰的教科書。另外，上開頁面除了篇幅單薄，其內容多數類似百科或辭典形式（敘述甚至有一些怪誕），個人認為難以成為教科書。—— Eric Liu_（留言） 2023年2月16日 (四) 14:53 (UTC)

2019年集思廣憶賽事特刊/集記憶得獎作品

非教科書內容，嵌入包含的頁面直接替換應用就可以了。--Q288 (留言) 2023年3月30日 (四) 08:38 (UTC)

保留：這是模板。—— Eric Liu_（留言） 2023年3月30日 (四) 11:29 (UTC)

已經保留。下次提刪請用{{dr}}。--Jusjih (留言) 2023年5月2日 (二) 04:42 (UTC)

C++ (面向初學者)/說些別的

(×)刪除理據：並非教科書內容，至少部分內容及措辭語氣不若普通前言所應有。建議作者予以改寫，或移動至教科書母頁面之討論頁。—— Eric Liu_（留言） 2023年6月27日 (二) 16:22 (UTC)

傾向刪除：同上。--78-Yellowcat

Talk 2023年6月27日 (二) 23:57 (UTC)

已改寫。 Hahahotsoup (留言) 2023年7月19日 (三) 07:54 (UTC)

感覺此段無用，還是得刪除。 --泠風寒聲 (留言) 2023年7月19日 (三) 14:26 (UTC)

(＋)支持 --泠風寒聲 (留言) 2023年7月19日 (三) 14:25 (UTC)

我作為原作者表示這麼做是為了增加語言趣味性，如果不喜歡可以直接去看下一章 (－)反對 --Hahahotsoup (留言) 2023年7月21日 (五) 08:56 (UTC)

已刪除，不像教科書內容。要改寫就請求暫時恢復。--Jusjih (留言) 2023年8月19日 (六) 23:24 (UTC)

ASN.1

(×)刪除理據：並非典型教科書內容，而更像純粹百科內容的延伸。—— Eric Liu_（留言） 2023年6月27日 (二) 16:47 (UTC)

(＝)中立 --78-YellowcatTalk 2023年6月28日 (三) 00:00 (UTC)